Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 мая 2015 г.

  Так случилось, что одновременно с "Малусей" слушала "Анечку-невеличку и Соломенного Гумберта" В.Незвала.
  Когда искала аудиоверсию "Анечки", читала и отзывы. Удивительно, но эту книгу очень любят те, кто прочел ее достаточно рано в детстве, один, например, по ней научился читать. Меня поразил отзыв, что дети очень любят эту книгу, а взрослым она сносит голову. По части взрослыз - правда))

  Мне кажется, "Малусю" ждет такая же судьба. Ее будут любить дети, даже повзрослев. Эта книга удивительно отражает детство. Остается только пожалеть, что ты уже взрослый. Взрослый, который во всем ищет смысл, содержание, мораль, подоплеку, хэппи-энд и много чего еще важного и серьезного, что должно быть - ты это точно знаешь - в "хорошей детской книжке". Ты забыл, что в детстве все возможно и все необычно, на похожие ситуации нет одного решения. И вообще...
  И тебе уже редко доступна многослойность произведения. Когда, впервые взяв книгу, читаешь знакомые слова и тебе не всегда понятен смысл. Или "вроде бы" понятен, но ты чувствуешь, что за этими словами кроется что-то другое. Ты перечитываешь позже и открываешь другой смысл, а в следующий раз - ещё и нюансы. И сколько бы ты ни перечитывал, непременно будут открытия - что может быть лучше? По правде, такие книги нечасто встречаются...

  Странно, что книгу воспринимают как логопедическую сказку. Логопедической ее можно назвать разве что в части внутренних переживаний ребенка с минимальными проблемами в речи, которого тюкают родители и грозят логопедом. И ребенку снится страшный сон. Книга-то - сказочная повесть, сон. Во сне не бывает морали и правил, управлять сном ребенок не может. Что остается родителям? Только любить и доверять. И давать возможность в том числе и читать "неоднозначные". "странные" книги, чтобы он познавал не только реальный мир, но фантазировал, умел мыслить неоднозначно, творчески.

  Эта книга не для одного раза.

  Очень люблю Усачева и восхищаюсь многогранностью его таланта.

  5

  208