Отзывы о книге Звездная пыль
frogling_girl7 мая 2015Слишком невежественный, чтобы бояться, и слишком юный, чтобы благоговеть, Тристран Тёрн зашагал по уже известным нам полям… …в глубь Волшебной Страны.
Как-то у меня не складывается с Гейманом. Я пытаюсь, пытаюсь, пытаюсь, а не выходит. Вокруг толпами бегают люди, приходящие в восторг от его историй, в магазинах куда ни плюнь, попадешь в очередную его книгу... И я все думаю, что нужно прочитать еще что-то, чтобы он мне понравился. Читаю и каждый раз разочаровываюсь. "Звездную пыль" спасло только то, что она оказалась такой маленькой. Если бы она занимала страниц 400, то список моих не дочитанных книг сегодня пополнился.
Итак, первое, что меня смутило и напрягло, это несоответствие истории и исполнение. Волшебная сказка о мальчике, который отправился в Волшебную Страну на поиски своей звезды никак (в моем представлении) не может сочетаться с грубоватыми описаниями сексуальных сцен и выражениями типа "вашу мать!". Нет, я не из тех, кто затыкает уши при виде мата и спрашивает у поисковика "как делать это в картинках", употребляя абстрактное это вместо нормального "как заниматься сексом". Никогда не принадлежала к этой категории людей. Но беря в руки книгу я предпочитаю четко представлять, чего мне стоит ожидать. И вот в этом плане Гейман очень меня обманул. Подобное смешение циничного расчленения единорога и мимимишества с сиянием девушки-звезды при лунном свете для меня неприемлемо. Либо я читаю детскую (подростковую) сказку, либо суровую фэнтезийку. А тут, ни то, ни другое. И вот всю книгу сидишь думаешь, что же тебе такое подсунули и не начнут ли тут заниматься сексом прямо на следующей странице.
Вдобавок к этому сама история показалась мне скомканной. Как будто надо было быстрее написать, быстрее издать и быстрее попиариться. Половина персонажей не то что не раскрыта, а даже не прописана толком. Так, мелькнули сбоку, обозначились как существенные действующие лица и провалились в никуда. Почти все, кого я спрашивала (или читала на этом сайте) хвалят Геймана за умение создать особую атмосферу. Этого я не ощутила. У меня вообще не случилось проникновения в книгу. Просто история, просто какие-то герои куда-то идут и что-то делают.
Показателен промах (для меня, безусловно) и в том, что беспокоит героев. Тут все настолько обыденное, что деваться от этой обыденности некуда. Убить, поесть, поспать, получить, добыть, вернуться. Вот, собственно, и все. Тристран кажется чуточку многограннее, но по сути у него все сводится сначала к желанию доставить звезду своей возлюбленной, потом просто добраться до дома, потом жить со звездой. Тра-та-та. А как же тайна его происхождения? А как же его мать, которая внезапно появляется в конце? Он вообще хоть как-то на это среагировал? Нет, это не входит в его спектр эмоций. Ну мама и мама. Главное, у костра погреться.
Печально конечно, что в очередной раз у меня не срослось с этим автором. Но я точно знаю, что буду пытаться снова и снова :) Может на одной из книг и удастся по достоинству оценить его мастерство. Пока что я вижу лишь слабые потуги создать что-то действительно интересное.
31 понравилось135
Комментарии 32
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вы точно передали все мои эмоции после прочтения книги! Попробуйте прочитать Никогде, она немного лучше Пыли=)
Да что ж такое-то... И с Гейманом не сложилось... Надеюсь, что ты найдешь у него хорошие произведения и изменишь мнение об авторе:)
Я тоже этой книгой не прониклась, сказка для подростков. Хорошая идея с Застеньем, но очень слабо реализована. :(
На мой взгляд, у Геймана, есть один шедевр - "Коралина", о которой он сам высказался в духе "Какую-то странную книжку я написал..." "Задверье" (Никогде) - в целом неплохо, но могло быть лучше, если бы не навязчивое пихание ужасов, куда надо и не надо (В "Коралине" тоже есть жутковатые моменты, но они там на своем месте и ровно столько, сколько надо) Читал еще сборник "Дым и зеркала", ну есть там пара интересных вещей ("Пруд с декоративными карпами" - просто класс!), но в целом - тоскливо. А "Американские боги" я не осилил...
Я вот не так давно "Никогде" прочла и это был полный восторг и обожание :)
Вот теперь даже и не знаю, стоит или не стоит, потому что с Гейманом у меня в литературном плане отношения шаткие
Про рассказы я имею в виду сборник "Дым и зеркала" и в частности "Пруд с декоративными рыбками", в котором на самом деле совсем нет мистики, зато хорошо проглядывается геймановская манера писать не-сказки. А если Пратчетт нравится, то надо Добрые предзнаменования читать, он там не дал Гейману пилить единорогов и вышло прям хорошо.
Блин, мне одной секас и единорог понравились :( это было два экшн момента, на которых я просыпалась под эту баюкающую аудиокнигу, а вот поспать-пописать пропустила абсолютно. И сайд-стори про Септимуса прикольная. У меня 5 звезд именно аудиокниге стоит. "Звездную пыль", как и "Сыновей Ананси", мне читать на самом деле не хотелось, весь остальной крупный и взрослый Гейман уже осилен. Аудиокнигу свою он читает завораживающе и очень хорошо, заодно треть текста прошла мимо меня из-за дефицита внимания. Стилизация под "пойди туда не знаю куда" тоже понравилась. Но в целом рассказы-то у него гораздо лучше.
Ты "Коралину" не читала? Там тоже жестокая сказка. У Геймана, наверное, фишка такая, вроде детская литература, но для детей жестоко
У меня Гейман вызывает примерно такие же эмоции, и я тоже каждый раз пытаюсь. И в этой книге мне так же не понравилось это странное сочетание: сказка-сказка-сказка... БАЦ! Ножом в глаз единорогу! Опять сказка-сказка-сказка... БАЦ! Опять какая-нибудь расчлененка! В этом плане самым гармоничным произведением у Геймана я считаю "Коралину", далее следует "История с кладбищем", с остальными его книгами у меня отношения как-то не задались.