Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 марта 2025 г.

  Книга оставила сильнейшее разочарование. Причина - полное отсутствие обоснований и мотивации, как со стороны участников, добровольно и осознанно вызвавшихся поучаствовать в откровенной боне, при этом не имея хоть сколько-то убедительных причин для такого решения и не соизволивших даже как следует подготовиться (взять смену удобной обуви, комфортную одежду, я уже не говорю о физических тренировках перед участием в соревновании), так и со стороны государства, нелепо и бессмысленно растрачивающего человеческие ресурсы в лице молодых, сильных и здоровых юношей, которые уж точно можно было использовать более продуктивно, чем переводить пули и множить трупы. Так же не хватило контекста в описании государственного устройства. Есть некий Главный, есть отряды, забирающий граждан, недовольных политикой, есть ежегодная "Долгая прогулка". И на этом, собственно, все. Люди живут так же, как если бы всего вышеперечисленного не было в помине. Так в чем смысл "Долгой прогулки"? Ну и поскольку смысла я не нашла, все происходящее дальше казалось мне нелепым и бутафорским. Парни идут, страдают, общаются на волнующие подростков темы, получают предупреждения, удивляются реальности смерти (хотя были обо всем осведомлены заранее), помогают друг другу, ругаются, хитрят, бунтуют, но все равно продолжают идти вперед, пока не остается один участник. Меня все происходящее не трогало от слова "совсем". Под конец хотелось пролистать книгу по диагонали, чтобы просто узнать, чем все закончится. И финал, к слову сказать, получился никакой: скомканный, невнятный, без каких-либо неожиданностей. В общем, "Долгая прогулка" стала для меня одной из самых неудачных книг Стивена Кинга.

  22

  379