Рецензия на книгу

• 

  Burmuar7 мая 2015 г.

  Не люблю такие книги. Не люблю, и все тут. Безнадега так и прет. И ладно бы какие-то решаемые проблемы стояли перед героями, ладно бы они боролись с чем-то и ради чего-то. Так нет же. С самого начала и до самого конца книги понятно, что ничего хорошего не будет. Ведь "А-а-а-а-а-все-пропало!". И точка. То есть восклицательный знак.

  Нет, конечно, есть в этом какой-то глубокий философский смысл: отец и сын в разрушенном мире идут и идут куда-то, пытаясь найти что-то. Только вот не люблю я такие совершенно вырванные из контекста вещи. Что произошло? Почему всем и всему пришел капец? Да какая разница! Есть ли какие-то перспективы или хотя бы легенды о том, что где-то что-то более менее (как в той же "Обители зла")? Нету! Есть ли хоть какие-то перспективы? Нет, зачем? При таких предпосылках как-то не радует все, согласитесь.

  Есть еще такая версия: книга о том, как сложна родительская любовь и как она сильна. Возможно. Но не хотелось бы представлять подобную ситуацию для проверки силы собственной любви к ребенку.

  Сюжет? Нету его. Идут папка с сыном, ищут еду, сын задает вполне такие даже удобные вопросы - видимо, уже приучен батей и жизнью не спрашивать лишнего. Хотя многим кажется, что вопросы ужасающие и не имеющие ответа. Папа старается, как может, оградить сына от бед (что крайне нелогично и убийственно для сына с учетом состояния папиного здоровья). Сын все больше наблюдает, созерцает...

  Если кратко, то книга "не моя". И именно по той же причине, что "На дороге" Керуака - из-за бесцельности. Как ни странно, но при всей внешней разности (нормальная такая живая Америка 40-х годов и постапокалиптическая Америка), книги об одном и том же - ехать/идти вперед и искать пропитание. Три звездочки. Надеюсь, не скоро наткнуться на что-то подобное.

  14

  19