Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 мая 2015 г.

  Карсон Маккалерс безжалостна в своей сострадательности: иногда ее становится почти физически больно читать. Обычно, когда речь заходит об этом романе, обязательно упоминается, что Маккалерс написала его всего в двадцать три года, и здесь полагается восхититься тем, насколько это зрелое и законченное произведение - но на самом деле, если сравнить "Сердце..." хотя бы с его очевидной младшей сестренкой, "Другими голосами..." Капоте, написанными в том же возрасте, становится заметно, что от совершенства дебютное творение Маккалерс далеко: роман местами затянут, местами провисает, герои, дышащие и живые, иногда внезапно схлопываются в плоских бумажных куколок - а затем раскладываются обратно, споры и рассуждения о неравенстве, для книги очень важные, временами начинают звучать как довольно топорные проповеди - как будто Карсон заранее задалась целью пропихнуть книгу в советское издательство. Сила "Сердца..." в другом - в том, что можно было бы назвать эмоциональной правдой; здесь вспоминается мунковское "...писать людей, которые дышат и чувствуют, любят и страдают" - это Маккалерс удается великолепно, и, при всех своих несовершенствах, книга сама начинает дышать и жить - и я ставлю ей четверку (что я вообще-то делаю редко), несмотря на то, что ее недостатки режут глаз: сам роман зато режет по живому. Такой двойственности в "Сердце, одиноком охотнике" вообще много: едва ли не все его персонажи - не просто маргиналы, но маргиналы вдвойне: Блаунт - коммунист и алкоголик; доктор Коплэнд - черный, исключенный из "белой" общественной жизни, но и среди "своих" не становящийся своим; Сингер - глухонемой и, возможно, еврей, и, по-видимому, гомосексуал; роман вообще нагружен такой половой "неопределенностью" - взять хоть Биффа Брэннона и его непонятную привязанность к девочке Мик, для ревнителей гендерного статуса кво подозрительную, с какой стороны не подойди - но это редко о теле, чаще - все о том же "сердце" из заглавия, ищущем и одиноком. Нависшая над этими потерянными душами безнадежность напомнила о другом прочитанном в этом году романе - о весосовской "Великой игре"; но если Весос пишет о своих героях с почти циничной "объективностью", Маккалерс им со-чувствует в буквальном смысле - и понуждает к этому же читателя; и это откликается, очень откликается.

  Безумная теория с гудридса о том, что отношения людей с Сингером и Сингера с Антонапулосом отображают отношения людей с Богом и Бога с человечеством вряд ли найдет обоснование в самом романе, однако придает впечатлениям от чтения своеобразный дополнительный оттенок.

  9

  233