Отзывы о книге Право писать
krek0017 мая 2015Моя прошлая встреча с Джулией Кэмерон была, мягко говоря, неудачной. Ее «Путь художника» показался мне книгой слишком переоцененной. С тех пор прошло немало времени, мои взгляды на мир немного поменялись, как и мои цели. И я решила рискнуть, авось проникнусь и пойму, отчего все так хвалят этого автора. Не прониклась. В отличие от «Пути» эту книгу я прочитала очень-очень внимательно, выполняла упражнения (не все, но об этом позже) и все равно не поняла, из-за чего шум вокруг этой женщины.
Ну да, дает она советы. Ну да, некоторые из них дельные. Но тут ключевое слово «некоторые». Ибо в большинстве своем в книге вода водой и никакой полезной информации. Особенно раздражает склонность автора все приписывать Творцу, божественной силе и каким-то там высшим материям. Она настоятельно рекомендует молиться перед тем, как садиться писать. Или обращать свой внутренний взор в недоступные разуму пространства, выискивая там подсказки свыше. Ок, у каждого свои способы. Но тут вопросик: а если я реалист до мозга костей? Если я не верю ни в бога, ни в высшие силы, ни в приведения, ни в бабу-ягу, ни в шестое чувство? Ну вот такая я, Фома неверующая. И что же мне теперь делать? Не творить мне во веки веков? И автор ведь не допускает мысли, что есть люди, которым все эти потусторонние вещи чужды. Она твердо убеждена, что если она верит в то, что текст рассказа, пьесы или письма рождается где-то в неведомых нам пространствах, а мы только передатчики, то все в это верят. И соответственно альтернативы в ее понимании нет. Уныло.
Теперь про упражнения. Сначала я старательно писала все, что она там рекомендовала. Заглядывала в себя, выискивала в себе что-то там этакое, вспоминала, засекала время, напрягала мозг. А потом просто надоело. Большинство упражнений либо повторяют друг друга с небольшими отличиями (ну очень небольшими), либо просто настолько глупы, что даже не смешно. Почти в каждом автор советует сходить в кафе, пописать там. Или пойти прогуляться по городу. Или сходить туда, сюда и еще куда-то. Але, тетя, открою тебе секрет: не все живут в Нью-Йорке. Например я живу в маленьком поселке с населением ок. 3000 жителей, где нет ни кафе (не утрирую, ни одной кафешки, только парочка столовых, работающих на банкеты), ни кино, ни магазинов нормальных (только продуктовые и рынок по субботам). До ближайшей кафешки мне ехать часа 2 на автобусе. И что же мне делать теперь? Не найти мне вдохновения вовек, раз я не могу сходить в старбакс и купить там латте? Конечно, гулять я могу, но опять же, вряд ли я почерпну какие-то идеи в коровах, оставляющих какашки на газонах, разбитых «шестерках», из которых орет лезгинка или бабушках на лавочках, которые бурно обсуждают каждую проходящую мимо человеческую особь. Короче, автор очень сильно оторвана от реальности и это заметно. Вместо того, чтобы просто посоветовать человеку черпать вдохновение и идеи в том, что ему нравится, что его возбуждает, она упрямо гнет свою линию потребительского общества про кафешки.
Но не все так ужасно. Как я уже сказала, дельные советы есть. Те же знаменитые утренние страницы. После «Пути художника» я проигнорировала их, решив, что это просто глупость. Сейчас же решила, что надо бы попробовать. И уже четыре дня исправно карябаю что-то по утрам. Еще один дельный совет: писать каждый день. Плохо, хорошо, есть вдохновение или нет, не важно. Главное – каждый день, хоть по 20 минуточек. Вот тут результат ощущается. У меня был рассказ, начатый очень давно, но заброшенный под предлогом того, что я не знаю, как его дальше развивать. Сейчас же, начав писать каждый день понемногу, я замечаю, что мой забытый рассказ превращается в нечто вполне реальное и может быть даже интересное. Конечно, стилистика хромает очень сильно, да и богатым словарным запасом я не отличаюсь, но всяко лучше, чем не писать вообще.
Так что в качестве дополнительного материала для тех, кто хочет творить, книга подойдет. Но возлагать на нее какие-то надежды не стоит. Вообще единственный совет, который я пока вынесла из подобных книг: просто писать, каждый день, во что бы то ни стало. Даже если кажется, что пишешь полный бред, все равно пиши. Даже если тебя тошнит от того, что получается, пиши. Писательство это как спорт, только работают не мышцы тела, а могз. И писать каждый день это как тренировки. Ведь невозможно пробежать марафон, не тренируясь. Так же и с писательством. Нельзя написать рассказ, повесть или роман, не практикуясь каждый день на отрывках, небольших заметках, просто обрывках мыслей. Так что буду писать, а Джулию забуду, как страшный сон. Эта тетка не для меня.
90 понравилось961
Комментарии 34
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне тоже не понравилась категоричность автора: мол, если она может писать урывками и постоянно отвлекаясь, то и другие должны так же. А кто хочет тишины и уединения, те, видимо, писать не имеют права вообще)
Ох, как же я не люблю навязчивое это "бог через нас говорит". Нет, признаю, у всех свое мнение, это нормально, но неужели в книге о творчестве обязательно на этом акцентировать? Спасибо за рецензию. Думаю, читать книгу не буду.
Очень хорошо понимаю ваши чувства! В сентябре уже минувшего года я увязалась с народом на Diary проходить ПуХ совместно. Из основной группы я срезалась где-то после вопроса по "А что делать, если я уже успешно пережила свой период мистики во взрослении и подалась в атеизм?" Процентов 90 участников на обсуждении первой главы (кажется. Или флудилки?) ходили по кругу "ну, представь силу/поток/энергополе". В конечном счёте я прошла ПуХ с маленькой группой отколовшихся. Кое-какую пользу я обрела: научилась (наконец-то!) вести дневник от руки, чуть спокойнее стала смотреть на "закидоны" своего воображения... ну и всё. "Золотую жилу" и "Право писать" я полистала, но они мне показались очень-очень дублирующими ПуХ.
А я вот сейчас дочитываю "Золотую жилу". И да, мне скучно. Но...Критиковать не буду. Потому что на такие книги нужен настрой. И, хотя воды и много, но очень много и полезного. Даже если это и кажется банальным на первый взгляд. И книги эти (все три имею в виду) не только для тех, кто хочет творить. Они будут работать и для тех, кто хочет изменить жизнь, уйти от рутины, а может и от депрессии. Хотя на мой взгляд, творить можем мы все. Так что считаю, что все три книги Дж. Кэмерон хорошие и полезные. Просто надо с ними совпасть, открыть именно тогда, когда захочется перемен. Или когда наступит то время, когда уже ничего-ничего не хочется. И ничего не радует. Вот потому и написала, что мне скучно - не то время у меня для такого чтения. И в этом виню не книгу.
Полностью согласна с тем, что авторша переоценена :) Я только «Путь художника» читала. Читала и плевалась. Вода, вода, вода и какие-то очевидные советы.
Утренние страницы я писала. Толку от них никакого. Да и не понимаю я, в чем тут может быть толк.
Упоминание коровьих какашек внезапно погрузило меня в воспоминания о детстве, позитивные воспоминания. Серьёзно. Сложная ассоциативная цепочка, да. Может даже напишу про это что-нибудь :)
Это я к тому, идея про прогулки вполне подходит и для жителей маленьких городов. Дело тут, как я понимаю, в том, чтобы писать обо всём. Всё, что угодно, может стать предметом текста, именно письмо может стать способом внутренне переварить это, даже неприятные впечатления. Писать только о том, что вызывает приятные эмоции, было бы неправильно.
Т.е. к идее писать всегда (утренние страницы) добавляется писать обо всём (прогулки).
"Право писать" понравилось меньше, чем "Путь художника" (а вот "Путь художника" в своё время оказался одной из немногих сработавших на мне книг такого рода, реально помогла эта книга разобраться с рядом внутренних проблем. И я четко помню, что ухитрялась заниматься по ней даже в тот месяц, когда была в диалектологической экспедиции в деревне - не хотелось прерывать курс. Это, опять же, к вопросу о том, что автор якобы не учитывает маленькие города. По-моему, всё вполне приложимо.)
Я тоже живу в похожем месте и постоянно удивляюсь, когда какие-либо люди в интернете спрашивают "а ты из какого города?". Что, люди только в городах живут? :)
А вы читали "Дзен в искусстве написания книг" Рэя Брэдбери? Просто некоторые идеи, например, писать каждый день там тоже встречаются.
А автор как-то объясняла пользу этого расхаживания по жральням? В чём сакральный смысл сочинять не дома?
Очень рада видеть рецензию, особенно на эту книгу. Помню, что и "познакомилась" с тобой с разгромной рецензии на книгу этого же автора :D
Татик, рада почитать тебя! А книгу эту тоже прочитала, напишу рецензию после майских праздников.