Рецензия на книгу
The One
Kiera Cass
NataliFem7 мая 2015 г.Современные подростковые антиутопии в последнее время обрели тенденцию к третьей части скатываться в самое дно, что не может не печалить. "Отбор" при всех своих недостатках показался мне весьма неплохим образчиком своего жанра, "Элита" была чуть похуже, но все-таки скорее веселила, чем злила. Возможно, мне стоило подождать с прочтением третьей книги. Возможно, у меня просто случился передоз розовых соплей. Но "Единственная" показалась мне самой убогой книгой в серии. Про логику я даже и говорить не буду. Уж насколько я терпимо отношусь к несостыковкам и алогичностям в книге, но и у меня время от времени вырывались фейспалмы. Но это, видимо, необходимый атрибут жанра. А мы поговори о других вещах.
Во-первых, главная героиня, за три части так и не определившаяся, кто ей таки больше нужен. Все ее стенания на мотив "а тому ли я дала обещание любить?" успели мне порядком надоесть. При чем о любви речи очевидно не шло, что видела даже я в своих розовых очках. При малейшей ссоре с Максоном Америка тут же забывала про свои чувства и свято верила, что всю жизнь любила только Аспена. И наоборот. А потом опять наоборот. А потом опять. Ну, вы поняли.
Кроме того, меня поразила эта странная перемена в характере героини и в отношении к ней всех остальных. То есть была такая мышка-замарашка, которую все вокруг терпеть не могли, а потом ВНЕЗАПНО перед нами такая сильная, мудрая женщина, просто Зена - королева воинов, которую все любят, на руках носят, она национальная героиня, у нее куча подруг, везде поддержка, все свои. Ну офигеть теперь. Нет, я понимаю, young adult в целом страдает подобными преувеличениями, но должна же где-то быть грань? Да, была Китнисс, тоже внезапно ставшая символом перемен, но она с самого начала была достаточно сильной личностью. Да, была наивно-романтичная Гвен из "Таймлесс", но она до конца трилогии пережевывала свои сопли в сахаре и не рвалась переворачивать мир. А Америка что-то ни к умным, ни к красивым.
Да и в целом, вся эта история с повстанцами мне показалась крайне сомнительной. Там, где можно было бы завернуть очень неплохой поворот, автор почему-то нагло слила историю. Но при этом успешно раздула из мухи слона и напихала много того, без чего, на мой взгляд можно было обойтись. В идеале, некоторые сюжетные линии стоило бы начать еще во второй части, а в третьей довести их до логического завершения. Или писать четвертую. Потому что в таком виде, как все есть сейчас, книга выглядит скомкано.
Немного спойлер, но никакой конкретики
И еще пара слов о финале. Что случилось с автором? Кто ее обидел в последней день перед сдачей книги в издательство? Почему она решила навалить такую гору трупов в этой ванильной истории? Это был какой-то очень нехороший "рояль в кустах". Все счастливы, все мило, любовь-морковь, расстались-сошлись, ГОРЫ ТРУПОВ, КИШКИ ПО СТЕНАМ, ВСЕХ УБИЛИ, ПАНИКА-ПАНИКА-ПАНИКА!!!! А потом они поженились и жили долго и счастливо. Что, простите, это было? Зачем? Для чего? Во славу каких богов? Я так и не поняла.
Спойлер закончилсяСловом, эта история меня слегка разочаровала. Не такого финала я ждала. Но я в очередной раз сильно завышаю оценку книге. Просто потому что я девочка-девочка, мне нравятся наивные истории про любовь, страдашки, дворцы, принцы и принцессы, красивые платьица и прочая рафинированная чепуха. А этого в "Единственной" было с избытком.
1758