Рецензия на книгу

• 

  rita_puma5 марта 2025 г.

  Время в этой части цикла о Пуаро, когда он ещё не забыт, но даже служащие в полиции могут сказать о нём, что тот в своих предположениях и догадках в деле "выжил из ума", т.к. стар. Не тот уже. Но Эркюль неизменен к себе. Как в способностях своих серых клеточек, так и в идеальном внешнем образе джентльмена.
  В этот раз его напарница Ариадна Оливер, известная писательница детективов, а также персонаж из другого цикла Агаты Кристи. Именно она попросила Эркюля провести расследование после трагичной вечеринки в Хеллоуин. В ведре с яблоками утоплена девочка, которая не задолго до этого сообщила, что видела убийство. Никто не верит, что девочка его видела, т.к. та была любительница привлекать к себе внимание. Так и никто не верит, что совершил злодеяние, кто-нибудь из гостей вечеринки.
  Как и в других расследованиях, Пуаро всегда ждёт интересное дело. Но даже, если бы это дело оказалось не таким, Пуаро бы не смог отказать давней знакомой в просьбе. Интересное ли было дело? Думаю Пуаро - точно, но мне не показалось оно столь увлекательным. Для меня это проходная книга в цикле. Хотя здесь сложно сказать, определенно, кто убийца. Сюжет имеет несколько цепочек в расследовании за которые хватается Пуаро, чтобы найти нужную. И не сказать, что они совсем без интересны. Возможно, с наивностью женских персонажей, здесь перебор для меня. Исключая в наивности только писательницу Ариадну Оливер. Обычно, когда Агата Кристи подобным занимается, то это выглядит в сюжете очень интересно или есть о чём подумать. Но не в этом расследовании.
  Можно ещё отметить время, когда ведётся расследование. И писательница явно хочет показать эту разницу. Это чувствуются в тексте, в поведении и разговорах присутствующих там персонажей. Данная часть цикла написана 1969, а первая 1920. Также и время идёт для сыщика. Хотя не думаю, что в такой же огромной разнице лет. Не много не привычно, атмосфера немного другая, но всё сглаживает неизменный Эркюль Пуаро.

  40

  279