Рецензия на книгу

• 

  majestic87

  7 мая 2015

  Месяца не прошло, как я сама побывала в Стамбуле. И бесповоротно влюбилась в этот чудесный, изумительный (светлый, яркий, волшебный…) город.
  
  Считайте, что здесь я с величайшим трудом сдерживаю поток восторженных ахов и прочих неуместных описаний.
  
  Моё ощущение Стамбула не совпало с видением Орхана Памука. Порой это царапало диссонансом, но чаще завораживало, будило любопытство.

  Первую половину книги читала в полном восторге. Однако затем всё чаще и всё сильнее стал пробиваться некоторый скепсис. Я, как историк, только за изображение чего-либо через призму личностного восприятия. Однако, как историк же, против искажения и восприятия, и предмета в угоду надуманному результату. И, кроме того, я, как читатель, против такого самолюбования на фоне города, вместо любования городом, собой в городе или городом в себе. В то же время, я где-то понимаю и цель, преследуемую провокационностью некоторых пассажей, поворотов, описаний...Но не считаю уместными их конкретно в приложении к разговору о городе, духе города, истории и т.д. Однако здесь же я вижу действительную, неподдельную любовь и бережное отношение стамбульца к непростой судьбе, непростой истории и непростому настоящему родного города.

  15 понравилось

  0

  172