Рецензия на книгу

• 

  Adrammelech

  4 марта 2025

  Нужно уметь закрывать скучную книгу

  Мои опасения подтвердились... Поначалу я думала, что у каждого автора бывает период, когда он пишет «плохие» и «хорошие» книги. Я правда считала, что мне попалась не та книга, потому что во многих рецензиях писали, что у Аси есть как прекрасные романы, так и те, от которых бросает в дрожь.

  Видимо, это просто не мой автор и я не привыкла к такому формату литературы. По большому счету меня смущал рейтинг 16+. Почему именно такой рейтинг, а не 12+. Что может быть такого в книге с таким рейтингом? Конечно, с Главой 2. Классификация информационной продукции федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитии» я не знакома, но в книге нет ни сцен насилия, ни действий сексуального характера. Возможно, наличие поцелуев в книге послужило тому фактором или оскорбительные слова (но уж точно не нормативная лексика, в книге ее нет). Но если здесь есть понимающие и знающие люди, то подскажите, почему все же такой рейтинг, чисто любопытно…

  О сюжете говорить особо нечего. Обычная девушка переезжает в другой город с родителями и идет в новую школу. Казалось бы, ничего необычного. Но вот эта избитая тема «дружба с тем, кто популярнее» уже не актуальная. Даже я, окончившая школу пару лет назад, не помню, чтобы в моем или в других классах девушки и парни общались исключительно ради популярности. Они либо дружили, либо нет. И им все равно было на популярность. Общие интересы, взгляды, хобби — так и зарождалась дружба. Или с нынешней молодежью что не так?

  Про язык опять повторюсь, он легкий, с одной стороны — это хорошо, а с другой нет. Чувство, будто писала такая же десятиклассница.

  Атмосферы Нового года я так и не ощутила. Ни нормальных описаний природы, ни нормальных описаний внешности персонажей. Да даже толком просто описания школьной жизни десятиклассников и одинадцатилассников я не почувствовала. Будто бы героев просто поместили на сцену, оформленную в школьном стиле, которые просто читают заранее готовый текст.

  «Интересные» у подростков диалоги. Не помню я, чтобы через каждую вторую брошенную фразу школьники общались исключительно на повышенных тонах. А тут все прям пестрит восклицательными (!!!) знаками. И диалоги вообще ни о чем.

  Персонажи клишированные. Что в предыдущей книге, которую я читала у Аси, что в этой герои одни и те же. Просто имена и фамилии поменяли и все. Вот у нас есть девочка, помешанная на мальчиках, вечеринках и шмотках (Синицина), вот у нас есть скромница-отличница (Игошина), не такая как все (Константинова), самый популярный мальчик (Лисин). Ладно бы, если бы автор как-то интересно расписал их поведение и поступки, но зачем нам тратить на это время?.. Даже моменты, где герои на вечеринке, не прописаны, а ведь любой старшеклассник любит тусы. Все, что они сделали на вечеринке, так поговорили пару минут и выпили (я даже не помню уже, сок они пили или лимонад). Веселой атмосферы я не почувствовала, да и чем гостей развлекала Константинова тоже.

  Резкие скачки в локациях тоже смутили. Сначала герои находятся в школе, а потом хоба — и через пару строк они уже в другом месте.

  К чему был прикол с мамкой главной героини? Зачем вообще впихнули этого старого препода? Драма ради драмы.

  Да и зачем нам знать, как и почему герои влюбляются друг в друга? Что посодействовало тому, что герои влюбились? Романтическая линия не проработана. Герои у нас любят друг друга, потому что того требует сюжет.

  В общем, накипело. Не знаю, возможно, возьму книгу Аси только в том случае, если мне захочется полностью абстрагироваться от мира или отключить мозг.

  6 понравилось

  0

  367

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым