Рецензия на книгу

• 

  ryb_sv

  6 мая 2015

  С творчеством Гарленда я планировала начать знакомство с "Пляжа", но волею судеб игры, познакомилась я с ним через эту книгу. Прошли уже сутки с того момента, как я прочитала книгу, а я до сих пор не понимаю: что это было? Рассказ, притча или просто черновики какие-нибудь? Непонятный и невнятный сюжет, все перемешано и отсутствует финал.

  Вся суть книги описана в аннотации: главный герой вступается за девушку в метро, его избивают и он впадает в кому. Далее стираются грани разумного: становится неясно где правда, а где вымысел; что реально, а что - нет. Именно когда герой более менее начинает разбираться в происходящем, он вступает в борьбу за выживание. Сама задумка, повествование от человека, находящегося в коме, его борьба за возвращение в мир, то, что он чувствует в коматозном состоянии - все это действительно хорошая основа для хорошей книги. Но эта книга - не тот случай. Гарленд начинает развивать какую-то тему и бросает где-то на середине, приплетает кучу психологической терминологии, а ты, закончив читать, остаешься с кучей вопросов. Все это напоминает езду по прямой дороге, посреди которой ты внезапно натыкаешься на обрыв.

  И финал. Финал уместился в пару строк, мол, вы уже и сами догадались, что же лежало в портфеле. Перечитала несколько раз, не поняла. Мне кажется, что финал просто слили: автор так увлекся, чтобы напустить таинственности на этот портфель и при этом не потерять главную идею книги, что совсем забыл придумать, как эту тайну раскрыть, да и вообще концовку забыл придумать. Затерялся, наверное, один листочек где-то в столе. Однако, чтобы там ни было: нельзя так было поступать, товарищ Гарленд, нельзя. Нельзя это было выпускать в массы. Потому что кроме иллюстраций, которые достаточно органично вплетаются в текст, каким бы он порой сумбурным не был, мне лично книгу больше и похвалить не за что. К сожалению, книга выглядит как обыкновенные черновики, которые по чистой случайности попали в печать.

  8 понравилось

  0

  290