Рецензия на книгу

• 

  Kazim

  4 марта 2025

  В друзья

  Калейдоскоп будущего. Альфред Бестер

  Я успел уже прочесть достаточно фантастики на заре времён. Из того, что отложилось в моем мозгу недавно – это творчество Саймака и раннего Азимова. И, буду честным, был разочарован скудностью языка, шаблонностью и «картонностью» персонажей, а также наивностью, хотя последнее было одним из символов той эпохи.
  Но мое разочарование возникло не из пустого места. Просто на фоне Симмонса, Ле Гуин, Лема или же Стругацких, творчество пионеров жанра теряется и кажется невыразительным. Это своеобразное проклятье читателя, когда ему нужно многое осмыслить и проанализировать, чтобы дать действительно справедливую оценку старому произведению, которое он прочитал. Важно знать контекст и дух времени, когда писал автор.
  Именно поэтому я никогда не буду ругать Азимова за его слишком техничный язык, а Саймака за диалоги, которые вряд ли могли использовать люди в разговоре. В творчестве этих людей важна была Идея и Миф. Все остальное – второстепенно, даже сюжет.
  
  Творчество Альфреда Бестера, кажется, не способно затеряться во времени на фоне последующих поколений фантастов. При всех тех же, казалось бы, слабостях фантастов его времени, в книгах некогда редактора комиксов «Бэтмен» или же «Супермен», все же сюжет выделяется, а сами персонажи очень яркие. Нет, назвать их сложными не получится, но движущими сюжет, с интересными решениями возникающих трудностей - очень даже можно.
  Его видение будущего и тех проблем, с которыми столкнуться люди – оно как-то проще, но и не лишено при этом какого-то издевательского юмора. Бестер стебёт словно все и немного. И телепортацию, и туризм, и само общество, ученых, торгашей и телепатов.
  Там, где Саймак расписывает печальный и медленный апокалипсис, с медленным исчезновением человечества, у Бестера он может случиться просто потому что один человек не хотел слушать другого и все исчезает в одно мгновенье.
  Там, где у Азимова телепортация может решить множество проблем, это высшее достижение технологий, у Бестера это сущая головная боль от чиновников до директоров отелей и без курьезов не обойтись.
  
  «Тигр! Тигр!» - занятен именно стремительным ходом событий. Он чем-то напоминает Нолана с его маниакальной влюбленностью в резкие переходы и визуальные спецэффекты. Не ждите здесь детальных описаний природы, вопросов бытия или же детальных описаний состояния главного героя. Альфред будто писал сценарий для фильма, залихватского, смелого, на грани безумия, но не впадающего в дикий фарс.
  Многие его рассказы такие. В них приятно удивляет фантазия человека и его остроумие. Михаил Андреевич Ковальчук, известный среди публицистов и критиков как Вл. Гаков, пишет про творчество писателя следующее: «романы заметно выделяются на американском научно-фантастическом фоне не сюжетными находками, хотя и таковых немало, и не оригинальными футурологическими идеями. Бестер есть Бестер, и его сила — в ином. В филигранном стиле, в богатом орнаменте языка, во фрейдистских страстях и психологизме; наконец, в язвительной иронии, с которой он наблюдает как бы со стороны за самим собой, громоздящим один сюжетный поворот — правильнее было бы назвать его вывертом — на другой».
  
  Конечно, про «богатый орнамент языка» и «филигранный стиль» я бы поспорил, благо есть с чем сравнить, но во всём остальном полностью разделяю эту позицию. Бестер для тех, кому хочется космического абсурда, но без перегибов и с серьезными вопросами, которые, увы, Альфред не особо стремиться как-то раскрыть и уж тем более на них ответить.
  Видимо, отвечать нам самим.
  
  
  

  9 понравилось

  0

  96