Рецензия на книгу

• 

  julie8006 мая 2015 г.

  Знаете есть такая примитивная игра в ассоциации,вы мне фразу, а я вам первое пришедшее слово на ум? Попробуем?

  - Вылить на себя чан дерьма?
  

  • МИНАЕВ!

    Нет, я не к тому, что я сейчас буду поносить в пух и прах его творчество или размахивать руками с криками «ай-ай как же так можно, это же чтиво галимое! Нормальные читатели никогда в жизни не возьмут в руки такое! Он цензурные слова-то знает?» и прочие милости в этом духе, нет, отнюдь. Мы же все прекрасно знаем, ну а если не знаем, то уж точно догадываемся, чего ожидать от Минаева.

    И в этот раз, вдруг захотелось мне чего-то гаденького и чуть грустного. Проглотив книгу за два вечера, пришла к выводу, что очень, ну ооочень слабо. Нет, это все по-прежнему тот же антипозитивный Минаев с его умопомрачительно-откровенными взглядами на мир, но в этот раз как будто приглушили свет, оттенили краски, оставив только лишь скромную тень автора.

    Он изменился: теперь все грубо, сухо и очень много повторений. Одно и то же сквозит через всю книгу: хмурый привет из 90-х, шлягеры в стиле рассветы-и-туманы от стаса михайлова, дешевые фейсбучно-инстаграммные размышления, дружба "брат-за-брата", ни к селу ни к городу философия Камю. Резюмируя одним словом, ностальгия. Ностальгия унылая, слегка пожеванная. А уж детективщик из Минаева ну просто отвратительный! При чем настолько чудовищный, что даже говорить об этом сил нет.

    Не спорю, как и ожидала, сама идея интересна: «Кто мы? К чему стремимся? Чего хотим? Есть ли у нас цели? Почему смертельно тяжело сделать выбор? Почему боимся перемен? Почему буквально задыхаемся от одиночества? В какой момент мы стали такими конченными эгоистами?». Но как говорится, начали за здравие... . Не вывез автор эту книгу, то ли не рассчитал свои силы, то ли писал «из под палки» или просто надоело все ему... прям как Богданову.

    P.S.: Ой постойте-ка! А может эта книга все-таки автобиографична?..

  6

  134