Рецензия на книгу

• 

  Kinokate9113 марта 2025 г.

  С этой историей ещё до прочтения книги я была знакома по экранизации. И, пожалуй, эта история обладает одной из самых спорных концовок.

  Начинается всё грустно и страшно, но, к сожалению, прозаично: пропадает девочка четырёх лет, её родственники нанимают частных детективов, чтобы увеличить шансы найти её живой. Однако уже с самого начала понятно, что это не будет только расследование. Деннис Лихэйн очень ярко вырисовывает социальные проблемы и так правдоподобно выписывает характеры персонажей, что от некоторых аж трясёт.

  Книга и фильм близки друг другу сюжетно, поэтому и там, и там середина немного теряет в динамике. Как будто бы операция с передачей денег занимает неоправданно много времени по сравнению с остальными действиями. Но это неважно.

  Важно, что в оболочке детектива Деннис Лихэйн рассуждает о смертной казни.

  
  

  • ... не веришь в целесообразность смертной казни?
  • Мне кажется, у общества нет на это права и оно не всегда располагает необходимыми сведениями. Пусть оно мне сначала докажет, что в состоянии эффективно строить дороги, тогда я позволю ему решать, кому жить, кому умирать.

    Вся книга пронизана мыслями о том, может ли самосуд быть во благо. Можно ли использовать власть не по закону, но с целью наказать действительно плохих людей? Собственно, осуждать легко, а вот сталкиваться с тяжёлым моральным выбором, где любое решение будет неправильным, уже гораздо тяжелее.

    Автор мастерски выдерживает позицию своего героя, каждый его поступок подтверждает его высказывания. И с точки зрения художественного произведения финал закономерен и справедлив. Он справедлив для истории. Справедлив для понимания позиции, что поступать надо так, как ты считаешь правильным. Справедлив для донесения мысли, что человек не должен брать на себя слишком много. Но не справедлив лишь для маленькой девочки.

  32

  220