Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 марта 2025 г.

  Достаточно большой перерыв получился у меня между первой и второй книгами цикла, но за третью нужно хвататься прям сразу, уж очень мощный крючок забросил автор и удержаться от продолжения практически невозможно.

  Гермес Аверин, как всегда, чувствует, в каких преступлениях замешаны хитрые злодеи. Именно с таким противником он встречается в первой половине книги, где случайно узнает о пропаже молодой девушки. А уже спустя несколько страниц к пропавшей девушке добавляется обезглавленный див. Дело обещает быть непростым, а о втором расследовании и говорить не буду, там сплошная вкуснотища.

  Детективное фэнтези это сложно, потому что нужно соблюдать баланс в двух жанрах сразу. Дашкевич смог и популярность цикла заслужена. Аверин и Кузя такая колоритная пара, что я на волне этой книги вспомнила о Фандорине с его слугой Масой, даже появилось желание перечитать тот цикл (что для меня событие невероятно редкое). Я сейчас задумалась, а кто же мне нравится больше: степенный и умный Гермес или молодой и озорной Кузя? Наверное, всё-таки взрослый мужчина держит на себе все моё внимание, он мозг этого произведения.

  Так приятно осознавать, что вторая книга чувствуется полнее первой, что даже слова подбирать трудно. Здесь дивы показаны в ярком цвете, а отношения между героями кажется настоящими. Все эти переживания и мысли отражают изменения, я вместе с Авериным удивилась, когда поняла, что и для меня место Кузи в системе ценностей изменилось. А как я поразилась прошлому Анонимуса, даже рассказывать не буду.

  Вторая половина книги была полным открытием, что можно так сильно изменить ситуацию. В целом, это и есть главный крючок цикла, теперь надо обязательно узнать, что будет дальше. Спасибо автору, что он написал эпилог, иначе тут была бы истерика (а теперь тут благодать и вера в лучшее).

  50

  498