Рецензия на книгу

• 

  Knizhnaya_Plesen

  1 марта 2025

  Как бы да, но...

  Вот вроде бы хорошо написан текст, читать приятно, герои симпатичные. Но всё сливается в нечто настолько непонятное, что выше оценку поставить не могу.

  Книга состоит из нескольких рассказов, которые сами по себе написаны хорошо, если бы в каждом не поджидала постмодернистская фича, выбивающая из колеи и оставляющая почёсывать в задумчивости репку. Например, первый рассказ, "Баланс белого", повествует о парне-фотографе, который едет в Сибирь за новыми кадрами, а потом

  попадает в какую-то конспирологическую хату, где живут всякие странные люди, включая двоих, которые летают в космос своим ходом, и одного кентавра.

  Всё, на этом мы с героем прощаемся навсегда.

  Другой рассказ, "Маскот":

  Какому-то подростку ночью сотрудники конспирологического дома ставят некую эмблему птицы. Повзрослев, парень всю жизнь работает ростовой фигурой в виде птицы. Он почти полностью превращается в эту «птицу», его даже считают пропавшим без вести. А потом у компании меняется логотип, и герой немного теряется по жизни. Позже герой находит свою бывшую любовь, убивает её мужа и влезает в его тело. Он ещё не знает, что это не его возлюбленная, а её праправнучка, поскольку он слишком долго был «птицей». За его жизнью наблюдают в конспирологической хате.
  

  Вообще всех героев так или иначе связывает конспирологическая хата, но что она символизирует, я не поняла, как и общую идею, зачем был написан текст и что хотел сказать автор. Да, я из тех зануд, которым важно уловить ту самую базовую мысль, ради которой писатель взялся за работу - её я не заметила, книга оказалась слишком странной.

  Мне всё же понравился рассказ про будущее "Фантомная клетка", потому что он больше всего похож на обычный сторителлинг, и "ЖК Безоблачный", прямо вот норм. Вместе с этим "Тот вечер в Нескучном" читать просто невозможно, если ты с самого начала не поймал авторскую фишку и не дал нести себя по волнам его фантазии.

  5 понравилось

  0

  241