Рецензия на книгу

• 

  Eeekaterina89

  1 марта 2025

  У страха глаза велики.

  Каждый раз удивляюсь этим аннотациям к книгам, то они полностью пересказывают сюжет, то нагонят бессвязной жути, что-то в стиле, после этой книги вы никогда не станете прежним и так далее. Кто их пишет вообще? Вопрос риторический. Вот и у Даргемана все не то, чем кажется. Аннотация запугивает, тот кто ее писал выпучивает глаза и обещает нам что-то ужасное, как минимум липкий страх, леденящий кровь, как максимум – ну я даже не знаю, инвалидность и полная обездвиженность тела. И поскольку книга мне не понравилась, я даже не стала тратить время на то, чтобы прочитать предисловие и послесловие. Зачем мне объяснение метафор и чужого завуалированного психоза, если я сама та еще психичка. Как меня не вычислили и не выдали справку до сего момента я не знаю, видимо, я хорошо прячусь среди людей.

  Мне просто чуждо все, о чем писал Дагерман. Армейские байки и дуракаваляние на плацу много лет назад – мимо, история одной ревности и великой попойки – мимо, парализующий страх в подполе казармы – мимо. Здесь даже герои настолько омерзительные, что никаких чувств кроме отвращения не вызывают. И в сухом остатке только мальчик и ни в чем неповинная змея вызывают сочувствие. Которая мало того закинута на обложку, чтобы остались настоящие смельчаки не отступить перед страхом и принять вызов окунуться в мистерию (на самом деле в истерию), так еще и в самой книге судьба у нее не завидная. Ползла по своим делам, никого не трогала, и тут добрый вечер – добро пожаловать в рюкзак, будешь увеличивать наш страх, который и так парализовал всех участвующих в истории.

  Бороться со своими страхами можно по-разному. У меня рецепта от своего страха нет. Но рецепта нет и у Дагермана, в попытке переосмыслить страхи он обращается к слову и выжигает глаголом все свои страхи перед неизвестностью. Его же, Дагермана, всратые герои властью данной автором творят отборную дичь, которая даже не цепляет. Читала и хуже дичь, ага. Дагерман даже рядом не стоит. Нелогичность повествования и бессвязность поступков не сделали книгу понятнее. Слишком много вопросов возникало с каждой прочитанной странницей, а желание бросить вот сейчас, на этом предложении, росло в геометрической прогрессии. Но я поборола свой страх и не бросила, только страх перед большими событиями, витающий в воздухе мне не стал ближе, как не стали ближе совсем далекие от меня шведы и не открылись с новой стороны. Да вообще ни с какой не открылись, если уж быть честным. Единственный вывод к которому я пришла - «Змея» Дагермана, потрясающий анамнез для постановки психологических диагнозов. Тут тебе и насилие, и шизофрения, и массовая истерика. В общем, кладезь информации для написания диссертации. Я же просто умываю руки – зря потраченное время.

  30 понравилось

  885