Рецензия на книгу

• 

  Anonymous4 февраля 2010 г.

  Многие думают что Стивен Кинг исключительно писатель тупых ужастиков. И что там нового может быть в ТБ? В первой части на героев напали буки, во второй - бяки. А в третьей на выживших после бук и бяк героев нападают вампиры.
  На самом деле, спешу вас обрадовать, ТБ - философский трактат, а Кинг - писатель типа Кастанеды.
  Здесь у Кинга всплывают даосские представления об устройстве мира. Судьба героев предопределена: каждый идёт по тропе, которую ему выделила Судьба, и в целом не ропщут. В представлении героев в человеке существует три отдела (головной, грудной и нижний, подробнее вернусь к ним в одном из следующих постов) - три даосские "чакры". Судьба суть колесо, которое постоянно крутится, но в целом возвращается к тем же точкам - очень неожиданная концовка (точнее её практически и нету в каком-то понимании).
  Плюс ещё есьма серьёзный язык, в плане лингвистики. Короче это вам не какая-нибудь Донцова.

  4

  92