Рецензия на книгу

• 

  Knigovenok_Badya28 февраля 2025 г.

  Жертвы, преступники или подопытные "кролики"?

  Фан Му уже не студент, а полицейский, который составляет профили преступников и выполняет роль переговорщика в особых ситуациях.

  В городе происходит череда странных жестоких убийств, жертвы ничем между собой не связаны, но так ли это на самом деле?

  Впечатления.

  1. Возрастной ценз оправдан, много жестоких и кровопролитных сцен.

  2. Периодически мелькают уже знакомые по двум предыдущим частям имена.

  3. Особую роль здесь играет пансион для детей "Дом Ангелов".

  4. Про "Ящик Скиннера" ранее не слышала, поэтому особенно ждала объяснение такого названия. Что ж, ещё раз убедилась, что научные эксперименты, придуманные во благо, могут стать тем, что может ещё сильнее навредить.

  5. Жаль детей из "Дома ангелов", страдающих от действий взрослых, которые жаждут выгоды, но не задумываются о цене.

  6. Здесь много разных историй, которые повлияли на психологическое здоровье как детей, так и взрослых. А последствия вроде бы незначительных ситуаций, оборачиваются катастрофическими травмами, мешающими в дальнейшей жизни.

  7. Главный герой в этой части не так проницателен, как ранее, но более эмоционально стабилен. Нет того самоедства, что присутствовало в первой и второй книгах.

  8. Во время чтения было жутковато от мысли о возможности подобных ситуаций в реальной жизни. Пусть они останутся лишь в воображении авторов и на страницах произведений...

  9. Не всегда и не все получают по заслугам, а жаль.

  Итог. Книгу прочла довольно быстро, было любопытно узнать причины происходящего, но после всего осталось ощущение безнадёжности, мрачности и "грязи". Наверное, я рано вернулась у циклу, надо было подольше от него отдохнуть.

  2

  132