Рецензия на книгу

• 

  Aleks_Tarasova28 февраля 2025 г.

  Возможно, я просто устала от славянского фэнтези?

  Иначе я не могу себе объяснить, почему каждая новая книга этого жанра нравится мне меньше предыдущей, хотя написаны все очень даже хорошо. Я в недоумении. Ведь до недавнего времени очень симпатизировала историям в славянском сеттинге.
  
  К «Соколу и ворону» претензий у меня тоже нет, но…было скучно. Я еле осилила том и нет никакого желания продолжать цикл. К сожалению.
  
  Однако вам книгу все же могу посоветовать, потому что ее есть за что похвалить и даже полюбить.
  
  Во-первых, слог автора. Написано атмосферно, образно, тягуче. И не сложно, как это иногда бывает у авторов сего направления в литературе. Но медленно, да. Первая книга, по моим ощущениям, больше как вводная часть: с героями читателя познакомить, по миру провести, все его уголки и особенности показать. Это неплохо, но стоит иметь в виду, что автор не торопится выдавать все фишки цикла сразу.
  
  Во-вторых, несмотря на темп, уже виден хороший задел на отличную событийную составляющую и немаленький масштаб действий. Тут и внешняя политика, и внутренняя, соответственно, интриги, козни, стычки и прочее. Кроме того, отлично проработаны личные взаимоотношения и внутренняя душевная борьба некоторых героев.
  
  В-третьих, собственно, сами герои. Да, не самые приятные личности. Здесь нет ни одного, кто был бы на 100% белым и пушистым. А главная героиня вообще в какой-то степени злодейка)) Мне не совсем привычно, но интересно. Волей-неволей задумываешься над тем, что некоторые злодеи на самом деле не такие уж и злодеи — обычные люди, которые, как и главная героиня, тоже всего лишь хотели как лучше (а получился как всегда, м-да).
  
  Мне понравилось, что каждому персонажу можно одновременно и сопереживать, и желать устроить выволочку. Они совершают поступки, которые, как им кажется, в тех обстоятельствах единственно верные. И когда герои ошибаются, тем самым переписывая чужие судьбы или лишая кого-то жизни, все их действия вполне логичны с точки зрения мотивации, опыта, полноты знаний о ситуации и о мире. Как итог, у автора получились достаточно реалистичные, ни разу не идеальные личности, за которыми как минимум любопытно наблюдать.
  
  Оценила бы выше, если бы тронуло эмоционально, а так 4 из 5.
  
  Книга хорошая, просто не моя. Та же «Пташка» Скворцовой меня больше зацепила.

  28

  428