Рецензия на книгу

• 

  Anonymous

  4 февраля 2010

  Говорили что книга адово порнографическая. Даааа.... Ну может она таковой и являлась для своего времени. Такой сборник историй, объединённых общим сюжетом. Очень в духе "Декамерона" . Видимо давным-давно (хотя по времени достаточно сильно далеки друг от друга эти произведения) именно так и писались все книги. Ради одного сюжета типа и не стоит начинать книгу.
  С удовольствием окунулась в атмосферу грекоримских мифов. Через слово были сносочки, объясняющие термины и имена. Принципиально не смотрела (на самом деле просто неудобно было - лень лазить в конец книги), да и тем более я почти всё и так знала. А чего не знала - лучше в интернете посмотреть, информацию можно более полную найти.
  Появление в конце Исиды в качестве Великой Богини весьма неожиданно. Придаёт некоторого колорита. Такое впечатление, что Апулей какой-то прямо-таки еретик и вольнодумец.
  Короче мне +1 к эрудиции. Это всё что касается выводов из книги. Видимо она слишком устарела, чтобы вызывать какие-то ещё эмоции.

  5 понравилось

  3

  114