Рецензия на книгу

• 

  Sest

  28 февраля 2025

  По морю плывет корабль из села Кукуева, ну и пусть себе плывет ...

  Кэтрин Энн прожила на свете девяносто лет. Считается классиком американской литературы, однако написала совсем немного – три десятка рассказов, три повести и один роман, вот этот. Долго жила в Мексике, увлекалась левыми радикальными идеями, почти всю жизнь воевала с католической церковью. Четырежды была замужем, однако детей не было – здоровье не позволило. В общем, довольно интересная и насыщенная жизнь.

  Идея ее единственного романа появилась еще в 1931 году, когда она плыла на корабле из Мексики в Европу. Как она говорила, приступила к написанию в 1941 году и в итоге роман был закончен лишь 20 лет спустя. Роман ждали с нетерпением, ее эссе, рассказы и повести были очень популярны в Америке. Сразу после выхода книга стала модной, тиражи допечатывали, права на экранизацию были моментально выкуплены за 500 тысяч долларов (нехилая сумма по тем временам). В итоге фильм, где восхитительная Вивьен Ли сыграла свою последнюю роль, получил два Оскара и еще 6 номинаций, три номинации на «Золотой Глобус, 2 на BAFTA и прочая.

  Впрочем, с книгой все было не так просто. Стартовый грандиозный успех, сильно раскочегаренный ожиданиями, сменился уважительным поощрением и многочисленными спорами интеллектуальной публики. Книга довольно сложна для понимания. И еще сложнее для восторгов.

  Сюжет. В 1931 году океанский лайнер отплывает и плывет из Мексики в Германию. Публика на корабле очень разношерстная, всех возрастов, национальностей, вероисповеданий и социальных статусов. Плыть долго, люди завязывают взаимоотношения, ссорятся, терпят и плывут.

  Это наверняка очень хорошая книга. Она написана ровно так как хотел этого автор. Я примерно понимаю почему она такая, какие там были идеи и задумки. Но при этом роман мне не понравился совершенно. Если бы он был раз в десять короче, я был бы в восторге. Если бы там был сюжет, то я был бы в восторге. Но сюжета нет, а книга эта просто целый океан слов.

  Удовольствие от чтения я получал примерно на первых пятидесяти страницах, затем в процессе чтения то тут, то там примерно 5 минут на час. Ну и на последней странице, когда обнаружил, что все наконец закончилось. Кэтрин Энн шикарно пишет. Ей удается все – описания действия, пейзажи, души. Она вскрывает людей моментально, причем все получается мастерски, она накидывает мелкие детали, черточки, пару мыслей – и перед нами уже понятный человек. И в этом, может быть, и есть главная проблема – постоянно возвращаясь к одним и тем же героям, она как бы сомневается в своем мастерстве, продолжает топтаться на месте, добавляя им красок, однако и так уже все понятно, зачем? Пора бы уже и к сюжету приступить, пусть что-нибудь произойдет. А ничего не происходит. Так и читаешь от нового героя к новому герою, пытаясь найти что-то интересное, но, по сути, пережевывая одно и то же.

  С ее аллюзиями все тоже более или менее понятно. Собрав на корабле слишком разношерстную компанию, она сразу дает нам понять, что перед нами – модель социума. Однако, надо сказать, что Портер ненавидит людей даже посильнее, чем я. На удивление все ее многочисленные герои довольно мерзкие. При разном темпераменте, интеллекте и характерах всех их объединяет одно – моральное уродство и умственная ограниченность. Могу предположить, что каждый несет какой-то свой важный для Портер типаж, не скажу, что я понял их все, наверное, надо жить в то время, чтобы понять. Есть типажи прям очевидные, типа капитана (что такое власть в руках ограниченного человека), Рибер (классический фашист), швед (бестолковый социалист). Много перед нами и социальных типажей, как то чопорная старая дева, типичная ЖЕНЩИНА, тихий алкоголик, и любимые, как мне показалось, ее герои «милые бранятся только тешатся».

  Любопытно вот что. Все герои книги достаточно отвратные, однако так или иначе у них какие-то человеческие черты проступают. Но это касается лишь белых людей. Мексиканцы как на подбор жулики. Кубинцы лишь танцуют и кривляются. Испанцы вообще ужас что такое, сутенеры, разбойники и проститутки. Но максимум мерзкого она предпочла отдать испанским детишкам, брату с сестрой. Это вообще кошмар, прям дьяволы во плоти. Тут мне непонятно. Примерно такая же ерунда происходит и с антисемитизмом. Вроде как эта история его высмеивает и выставляет в жалком свете, антиеврейство там лезет почти из каждого и вид тут самый неприглядный. Однако единственный еврей нарисован так гадко, ему напихали столько разнообразных пороков, превратив его в какую-то жуткую карикатуру, что антисемитизм поневоле испытает любой читатель.

  Резюмирую. Книга мне не понравилась, она безумно длинная и нереально скучная. Написана очень качественно, но с постоянными пережевываниями из пустого в порожнее. В целом я жалею, что дочитал. И Вам не рекомендую.

  29 понравилось

  3

  445