Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Hamnet

Maggie O'Farrell

  • Аватар пользователя
    Аноним28 февраля 2025 г.

    Совсем для другой целевой аудитории

    Начну с того, что аннотация в очередной раз была не просто обманчива, а являлась чистой ложью. Я понимаю, что издательству очень хочется продать книгу, как на наживку, маня читателя именем великого драматурга. Но книга не о Шекспире (его имя вообще ни разу не упоминается в книге и о нем рассказано очень мало), не о его сыне, а о его жене и матери Хамнета - Агнес.

    Она ясновидящая, собирающая травки-муравки, и видит судьбу человека по ладошке. Видимо, писательница подумала, что суровый реализм - это слишком скучно, и приправила ноткой безумия. Я полагала, что книга будет более историчной, а для поддержания атмосферы времени увлечения травничеством было бы более, чем достаточно. От эпохи в книге, в основном, декорации в виде мест действия и эпидемия чумы, из-за которой все и случилось. Время действия было для меня расплывчатым, показано не достоверно, да и Мэгги О'Фаррелл будто и не сильно думала об этом. Книга, в общем-то, совсем о другом: она посвящена Агнес, ее беременностям и родам, отношению к мужу и детям, а так же самое главное - боли того, что значит потерять ребенка. Более сюжета как такового нет, я все описала парой строк выше, это скорее рефлексия и переживание событий. И о том, как же создавалась пьеса "Гамлет", конечно же, тоже ничего нет.

    Написано хорошо, если не считать бесконечных повторов и перечислений через запятую на целые абзацы, что она видела, например, идя по лесу или что было на рынке. В целом, читалось легко и скорее приятно, несмотря на недостатки.

    Читать стоит, если интересует конкретно тема материнства, и что самое смешное, мне эта тема как раз-таки очень по душе, но из аннотации об этом никак не узнать. Мне было печально вместе с героиней проживать болезнь детей, смотреть, как угасал Хамнет, словно спичка. Эта книга заставила меня подумать о прогрессе в медицине и о том, как жаль, что в те времена не было антибиотиков, которые могли бы спасти множество жизней, а том числе и детских. Депрессия и страдания матери показались мне весьма достоверными. Зачем было вводить читателя в заблуждение обещаниями о "Гамлете", так и осталось загадкой, ну что ж, видимо, книги о родах и материнстве просто намного хуже продаются, вот и весь секрет. Книга попадает не к той целевой аудитории в руки, а те, кому книга может быть интересна, скорее всего о ней не узнают.

    2
    343