Отзывы о книге Девушка с татуировкой дракона
bumer238928 февраля 2025Суперсыщик Калле Блумквист
Ой - он же не любит, когда его так называют) Конечно, сначала был фильм. Думаю - американский ремейк Финчера, потому что шведский - пожестче. Но так как не в моих правилах пренебрегать книгой в угоду экранизации... Но - были прям опасение, потому что довольно много отзывов сходятся на том, что: фильмы хороши и динамичны, потому что из них буквально выжали все лишнее. А книга - ну прям расплывается мыслью по древу, и за этим объемом динамика (и интерес) сильно теряются. Ну... Первые две трети - я прям бы это подтвердила. Книга прям расходится на два плана - и встречает нас совсем не "девушка с татуировкой", а - журналист Микаэль Блумквист, только что вышедший с судебного заседания... Ой, простите - есть еще пролог, где какому-то дядьке на день Рождения цветочек присылают - и он от этого очень напрягается. Когда я каждый раз начинала книгу и бросала вскоре после пролога - у меня закрепилось, что что-то будет с этими цветочками. Но пришло время книгу дочитать. Очень много (прям очень) эфирного времени отдано делам нашего "Калле" Микаэля. Знаю, что автор - сам журналист, и это - уж очень чувствуется. К сожалению. Почему? В подаче материала. Прям понимаешь по тексту, что автор набил руку на лонгридах - и перенес это свое умение в книгу. Огромные куски дела Микаэля, огромные куски дела, за которое берется Микаэль. И это действительно - просто огромные куски информации. И это - таак скууучно. При том, что-таки появляется наша девушка - Лисбет Саландер, и она - невероятно интересная. Такая вся живая, очень необычная. Но... Первые две трети я бы сказала - что у автора есть удивительная, практически уникальная способность. Едва он завяжет что-то интересное - как резко это обрывает и переключается на другой план. Меня прям раздражать это начало: это даже не клифхэнгер, чтобы дождаться этой ветки, а просто - композиция не совсем удачно. Но - совершенно неожиданно - случилось чудо! Когда две ветки встретились (и переплелись) - стало так интересно! Наконец-то началось нормальное расследование. И это даже не подражание классическому детективу - хотя автор и пытался намекнуть в эту сторону, и Дороти Сэйерс упоминал с "запертой комнатой". Расследование, может, и довольно классическое - хоть автору чуть-чуть и пришлось его подтолкнуть. А вот детектив - скорее нео-классика, такая, маньячно-профайлерская. И при том, что я много раз признавалась, что мне подобное не заходит: и Омера я не полюбляла, и Эва Гарсиа Саэнс де Уртури - Жало белого города , и Грубера. Но все-таки - порой заходит, если есть, за что зацепиться. И тут такой зацепкой стала - Лисбет Саландер... Я прям подивилась: как один маленький ход со сменой названия меняет восприятие всей книги. В оригинале книга называется не так, и словно придает книге совсем другой вектор. Да и, наверное, является даже небольшим спойлером. А за Лисбет - действительно очень интересно следить и наблюдать, как автор пытается передать ход ее мыслей, вбрасывает эпизоды ее жизни. И я отметила, как один раз мелькнула затравочка на продолжение серии. Она была - а то народ ругается: откуда что вылупилось? И хотя конец автор опять умудрился размазать безбожно. До такой степени, что стало казаться, что для него важнее была вендетта Микаэля со своим заклятым недругом, а детектив этот весь - так, чтоб читатель не заскучал. Но я ему это все - прощаю. За расследование и за Лисбет. Отмечу, конечно, что в книге полно - насилия, преимущественно над женщинами, и прочих мерзостей. Ну - поклонников скандинавских детективов уже ничем не напугать, а вот нежные цветочки... Но - буду рекомендовать. Хотя бы ради последней трети - ну удалось прям расследование. Прям прошу - продеритесь через первые части три, и когда встретятся два одиночества... Пробовала слушать в исполнении Станислава Концевича. Даже перепутала поначалу его голос с Клюквиным. И было это - уверенно и четко. Но - так дооолго и индифферентно. Поняла, что читается книга в разы быстрее. Да и Станислав решил не отыгрывать совсем - и это вредило двум планам, не всегда отследишь перескок автора. Тут бы по хорошему взять дуэт и подчеркнуть две ветки - тогда бы вышло совсем хорошо.
109 понравилось998
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Книга мною была прочитана за несколько лет до фильма (не сняли его еще тогда))) Смотрела потом оба, скандинавский вариант зашел лучше, но книга (для меня) всё равно круче)) Вернее, вся трилогия. Читала в переводе на другой язык. Да, название совсем другое...