Рецензия на книгу

• 

  LittleNico27 февраля 2025 г.

  Я решила, что не смогу по достоинству оценить сей труд в силу своей невежественности, посему оставлю эту книгу без оценки.

  Вообще, об этом труде я узнала еще в прошлом году, когда вместе с OlgaZadvornova читала книгу Макс Адамс - Первое королевство: Британия во времена короля Артура . Макс Адамс разбирал все источники, которые писали о первом тысячелетии нашей эры, чтобы оценить их с археологической точки зрения и сделать вывод о том, что же такое - темные века в Британии. И как раз в этой книге автор много писал о труде Беды и о том, насколько он не соответствует действительности. Но я все равно решила сама с ним ознакомиться.

  Первой моей ошибкой было вообще хоть что-нибудь от этой книги ожидать. И несмотря на то, что я уже была наслышана о ней - я в нее верила. Мне хотелось, чтобы автор оправдал все мои ожидания и я смогла бы с уверенностью сказать - да, это достойная книга для чтения. Но это не так, по крайней мере не для меня.

  Я могу читать книги про историю, про историю религии, про историю церкви, но совсем не хочу читать книги про чудеса, которые автор услышал от соседа своего соседа и тому подобное.

  От этой книги я ожидала историю о временах, в которых жил автор. Пусть это не на сто процентов достоверная история, но такая которую может написать каждый, который живет в своем веку. Тут же самой истории - одна первая часть. Дальше автор уходит глубоко в религию, да и не в такую, которая интересна, например, мне, а в чудеса чудесные, которые происходили якобы с телами умерших святых или чудесные воскрешения, или еще подобная ересь. Если эта книга написана для того, чтобы приобщить читателя к вере во Христа - она делает противоположное. Потому что в памяти у меня осталось только информация о том, что часть священников Британии носили неправильную тонзуру и праздновали Пасху не в тот день. Это самые большие проблемы, которые автор из одной главы в другую переносит. И у меня уже начинали закатываться глаза к концу книги, когда речь снова заходила о том "они праздновали Пасху в неправильные дни". Сложилось ощущение, что вся религия завязана именно на этом - в какой день отмечать Пасху и какого вида тонзуру носить.

  Автор очень бегло рассказывал о королях, которые правили в те времена, которые он описывал. Имена их тоже были изменены и даже то немногое, что я знаю об этих временах, у меня не сложилось с тем, что писал о них Беда. Я еще интересный факт - если какой-то король был неугоден историкам, которые писали об этом периоде - его просто вычеркивали из хроник и не упоминали его имя. А года его правления приписывали другому, более удачному королю. После этого сообщения даже то небольшое доверие, которое у меня было к этой книге - исчезло навсегда.

  27

  88