Рецензия на книгу

• 

  Count_in_Law27 февраля 2025 г.

  Зеркало так устроено, что оно отражает, как ты понимаешь, все окружающее. Вот оно как-то отразило мою прежнюю жизнь, и я тут. И пытаюсь разобраться почему.

  Давайте сразу честно признаем: Сальников никогда не писал чисто жанровое городское фэнтези или магический реализм.
  Это всегда была социалка с одним ключевым фантдопом, который умело встраивался в узнаваемую действительность, помогая объяснить её чернушность, но иногда также и даря надежду на неокончательную её беспросветность.

  Давайте сразу честно признаем номер два: этот роман отлично вписывается не столько в традиции советской приключенческой подростковщины (о задумке "в духе Крапивина" автор усиленно рассказывает, кажется, в каждом интервью, связанном с книгой), сколько в русло советской социальной фантастики имени братьев Стругацких.
  Такой, что не только увлекательна сама по себе и гуманистична по базовому посылу, но и вынуждена порой скрывать свое идейное содержание за острым сюжетом и абсолютно нереалистичным сеттингом, чтобы не нарваться на полузапретный, а то и хуже, статус.

  Именно поэтому условная полка "Фэнтези с драконами", на которую как-то влет поставили "Когнату" и за ярлык которой книга, кажется, как раз и полюбилась многим гораздо больше какого-нибудь "Оккульттрегера", вызывает у меня большие сомнения.
  Сальников тут скорее сыграл на том же поле, что и Поляринов со своими "Кадаврами", разве что более тонко завернул собственные рефлексии, да еще выдал какое-никакое решение в дополнение к находчивым аллегориям.

  Работник некой госконторы с не поддающимся точной расшифровке, но явно на многое намекающим аббревиатурным названием МГБ получает задание доставить домой одну очень непростую девочку.
  Дальнейшее занимательное роуд-стори Константина и маленькой Когнаты с привлечением странных и не очень второстепенных персонажей может восприниматься как самостоятельный, хоть и схематичный, сюжет, но куда важнее тут окружающий мир и, как это часто бывает у Сальникова, флэшбэки, постепенно объясняющие глубины давних взаимоотношений одного конкретного героя с другим и еще вон того вот с этим.

  Мир вроде бы четкой дешифровке не поддается, но упражняться в его интерпретациях можно до бесконечности.
  Константин пережил войну и плен, Когната относится к очень известному семейству бывших врагов - драконов.
  У людей в ходу строительство коммунизма и эпоха на манер послевоенных 1950-х, когда, с одной стороны, уже явно не Берия сотоварищи, но, с другой, еще диктор Левитан по радио и полное отсутствие космических достижений. А еще у них Земля плоская и луна в форме белой горы торчит на горизонте.
  Драконы - ярые апологеты капитализма, с небоскребами в "мегаполисе", наследуемыми номенами и умением махать саблей на дуэлях во имя чести. Они носят доспехи, живут как будто в гораздо более современную эпоху, пишут иероглифами и странно строят речь, переставляя глаголы на последнее место в предложении. Сказала бы, что сильно похоже на Японию, если бы автор не путал читателя так старательно, намеренно вставляя тут и там чужеродные элементы.

  Во время войны ученые драконов установили между враждующими сторонами Зеркало, которое потом разрослось, захватило кое-какие земли и превратилось в довольно объемное по территории пространство, населенное как обычными, так и совершенно фантасмагорическими существами.
  После этого боевые действия постепенно сошли на нет сами собой, ведь технику Зеркало вообще не пропускало, а людей и драконов - только из тех, кто не меньше полугода провел с другой его стороны.
  При таких вводных дальше можно было бы жить, даже не задумываясь о своих зазеркальных противниках, да вот беда: в каждый из миров периодически выносит чужих детей, так что драконы вынуждены сопровождать человеческих отпрысков сюда, а люди - находить проводников для отправки маленьких драконят отсюда.
  И да, драконы тут на вид почти совсем как люди, разве что слишком гладкие с лица, как пластиковые пупсы, а еще разговаривают необычно и могут летать и пыхать огнем, если придерживаются особой диеты.

  И вот в таком странном мире читателю предстоит самостоятельно искать сюжет и идею произведения.
  С сюжетом, при наличии раскручивающихся в обратном порядке флэшбэков, к финалу всё станет относительно ясно, хотя и довольно схематично. (Дополнительные главы, добавленные к тексту печатного издания после выхода сериала в "Яндекс.Книгах", немного углубляют кое-какие моменты, но всё же воспринимаются скорее как разрозненные зарисовки, нежели детализация картины в целом.)
  С идеей дело обстоит сложнее, и тут можно вернуться к начальным замечаниям о характере писательства Сальникова и его источниках вдохновения.

  Что такое драконы?
  Прежде всего существа, которых не существует.
  А потому - иные, хоть и очень похожие, с какими-то условными различиями, заряженные на иное в идеологическом плане, но с речью, смысл которой ясен без перевода, хоть и звучит она как у человека с вывихнутым мозгом. Главный посыл - людям и драконам надо налаживать коммуникацию, пусть и исключительно ради детей, этого очевидного олицетворения будущего. Девочку-дракона на зря зовут Когната, и лингвистическое значение этого термина тщательно обрисовано автором еще в самом начале.

  Дальше можете додумывать сами, про что там на самом деле писал Сальников.
  Меня же особенно зацепили обитатели Зеркала, среди которых есть и люди со смартфонами (чем-то вроде "вытянутых плоских портсигаров, светившихся, словно маленькие киноэкраны"), и говорящий танк Вадик, любящий поднимать дуло к небу и любоваться звездами, и Людоед, который прекрасно понимает, что "не обязательно кого-то есть, чтобы знать, что ты людоед" (а еще у него "жизнь не заканчивается и оружие с боеприпасами в арсенале не иссякают").

  Вот только "Оккульттрегер" у Сальникова всё равно лучше, потому что именно там он придумал эту идею - концепт переосмысления нарождающейся вокруг "мути", который продолжает и сам последовательно воплощать в жизнь.
  Неслучайно единственным его сиквелом, если верить недавним интервью, станет именно продолжение "Оккульттрегера".
  Мир меняется, а с ним требуют переосмысления и сами переосмысляльщики.

  
  В этом месте и дальше, куда мы пойдем... вселенная расширяется не как у нас, в плоскости, а вообще во все стороны. И это выглядит более здраво, чем у нас. Потому что как мы в нашем мире живем - непонятно.

  Приятного вам шелеста страниц!

  27

  738