Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Век капитала. 1848 - 1875

Эрик Хобсбаум

0

(0)

  • Аватар пользователя
    OrregoChield
    26 февраля 2025

    Во второй части, если честно, еще сильнее чувствовалась нехватка образования/знакомства с политической обстановкой описываемого периода с 1848 года по 1875. Возможно, поэтому книга оставила какое-то менее ясное и сильное впечатление, чем первая.
    Свое повествование автор поделил на три большие части: революция, развитие и результат.
    Первая часть посвящена так называемой весне народов - революциям и волнениям, прокатившимся по европейским странам в середине века. Знаменитый призрак коммунизма, который бродил по Европе в год первой публикации Манифеста Коммунистической партии - это он.


    Все революции имели что-то общее, что в значительной степени объясняет их неудачу. Они были, фактически или прямо предвосхищали, социальные революции трудовой бедноты. Поэтому они испугали умеренных либералов, которым они дали власть и выдающееся положение - и даже некоторых из более радикальных политиков , - по крайней мере настолько же, насколько и сторонников старых режимов.

    Вторая, довольно обширная, рассматривает то, как мир менялся на протяжении всего описываемого периода: стремительная индустриализация, рост оборотов мировой торговли, повсеместное строительство железных дорог, открытие новых больших месторождений золота, рост грамотности и образования...


    ...наиболее поразительной тенденцией было движение к тотальной свободе торговли. По общему признанию только Британия (после 1846 года) полностью устранила протекционизм, поддерживая таможенные пошлины - по крайней мере теоретически - исключительно в финансовых целях.

    Что-то это напоминает, не правда ли? В очередной раз сожалею о том, как плохо мне преподавали историю и в школе, и в университете, и о собственном недостатке интереса.
    Что особо обращает внимание - как автор показывает, что капитализм как система хозяйствования очень быстро стал глобальной, всепланетной системой, включив в свою орбиту и очень далекие от Европы территории. Причем он описывает это в разных аспектах, в том числе несколько неожиданном (пока не задумаешься) аспекте стандартизации всего и вся.
    Отдельная глава посвящена войнам и их сильно возросшей кровавости. Следующая - образованию и развитию наций как явления:


    Она не просто была чем-то исторически новым, хотя воплощала идеи некоторых очень древних групп людей, которые они все разделяли или думали, что разделяют против "иностранцев". Фактически, она должна была быть создана.

    Шестая глава "Силы демократии" посвящена постепенному вхождению в оборот идеи того, что массы людей становятся частью политики и что правительства должны обслуживать их интересы. Седьмая глава рассматривает укрупненно судьбы колонизированных народов: жителей Латинской Америки, Индии, Египта, Китая.


    Таким образом, то, что сегодня называется "третьим миром" или "отсталыми странами", зависит от милости Запада и есть его беспомощная жертва.

    Отдельная глава рассматривает примеры США как страны - части западного альянса победителей, и Японии, как страны, сумевшей дать какой-то отпор завоевателям.
    Глава девятая рассматривает изменения в обществе и появившиеся социальные теории, в том числе анархизм. Здесь же, кстати, затронута общественно-политическая ситуация в России, а еще Парижская Коммуна.
    Наконец, третья большая часть рассматривает результаты:
    Развитие сельского хозяйства и сопутствующее ему разрушение традиционного аграрного общества, в том числе - отмена рабства и крепостничества.
    Массовые миграции в основном в Новый свет, конечно. Здесь же и общий рост населения.
    Преображение городов и условия работы, зарплаты за нее и жизни пролетариата в них.
    Изменения в буржуазном обществе, показанные через бытовые привычки, начиная с одежды и жилья и заканчивая пуританством в области телесности и сексуальных отношений.
    Развитие науки, религии, идеологий.
    Искусство. Здесь снова автор особое внимание уделяет России, точнее, литературному процессу.
    В заключении автор подводит итог и своему рассказу, и эпохе, выделяя ее ключевые черты.

    Чрезвычайно интересное чтение, хотя и непростое.

    like6 понравилось
    82

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.