Рецензия на книгу

• 

  oxnaxy25 февраля 2025 г.

  Положа руку на своё чёрное сердце, признаюсь, что мне совершенно не хочется писать об этой, с позволения сказать, книге. Покажусь, как обычно, жутким токсиком, но это не книга – это состряпанный за день недофанфик на дешевый слешер с попыткой «в психологизм». Моё мнение об авторе и до «Тьмы» было невысоким, но теперь всё стало ещё хуже. Лучше, чем в этой рецензии я точно высказаться не смогу, но свой бухтеж всё-таки озвучу.

  Всё начинается с языка повествования, который не изобилует ничем, кроме глупости и шаблонности. Автор не умеет ни в диалоги, ни в описания, ни в характеры. Как с таким багажом умений соваться в психологический триллер и даже печататься – не понимаю. Две героини, мать и дочь, не отличаются друг от друга ничем, кроме возраста и имен: разговаривают они одинаково в любой промежуток времени (в сюжете есть «откаты» в прошлое вплоть до 25 лет, например, но это никак не чувствуется), неадекватят одинаково. Задумка автора? Нет, просто так Маррс пишет свои чудесные истории.
  Автор в самом начале вбрасывает намек на какую-то страшную тайну, которую ну никак не может рассказать ни он сам, ни его героини. В связи с этим читателю предлагается вежливо терпеть до конца истории, наблюдая бесконечные «секретики, страшные тайны и внезапные повороты». Конкретно мне это надоело достаточно быстро. Ну сколько можно уже набрасывать и набрасывать этот дешевый сеттиг со всевозможными шаблонами? Абсолютно нелогичный во всех смыслах сюжет с допущениями за гранью фола и бреда ситуацию не улучшил, как можно догадаться. Даже если бы автор вбросил мысль, что действие происходит в параллельном мире, где большая часть людей слепые, ненаблюдательные и в целом не очень логичные, это не спасло бы положение. В мире Маррса человек в социуме может пропасть, и никто не будет его искать, никто не будет расследовать такую пропажу, никто дальше просто вопроса «а где он?» не зайдет и просто поверит на слово. Работа, друзья, семья, любопытствующие соседи – все они или верят на слово любому проходимцу или вообще никак не проявляют интереса к тому, что достаточно близкий им человек куда-то там задевался, что перед его исчезновением что-то подозрительное происходило: кто-то чужой домой являлся, например, или слал странные сообщения и т.д. Даже если каким-то чудом полиция начнет расследование, дело ограничится беседой без обыска, очевиднейшие, валяющиеся просто под ногами улики найдены не будут.
  К слову, автор ленится разбираться в том, о чем он пишет. Это касается и психологии, и лекарств, которые используются в сюжете, и физиологических особенностей. Вся история слеплена кое-как, и, честно говоря, вряд ли самим автором перечитывалась. Какой в ней смысл? Для чего это писалось? Тишина.

  а вот Кордова бы сделал из этой истории такое, ух…

  Из прекрасного – больше с Маррсом мы встречаться не будем.

  Содержит спойлерыОткрыть

  24

  502