Рецензия на книгу

• 

  polnochnaya_biblioteka25 февраля 2025 г.

  Атмосфера безумия, технический прогресс и терапия отвращением...

  "Быть может, человек, выбравший зло, в чем-то лучше человека доброго, но доброго не по своему выбору? Энтони Берджесс «Заводной апельсин»"

  Изначально меня подкупила тема излечения преступников, среди которых есть даже отъявленные маньяки и психопаты, с помощью психотерапии и психиатрии, было очень интересно, как же автор раскроет этот пласт. Немного погрузившись в чтение, меня зацепил и лор, который создала Сара Мурхэд, и я даже удивилась, что книга вышла не в серии «Альфа-триллер», где издают Джона Маррса, «Возвращение» Крауча и тд.
  
  «Терапия безумия» — это мир будущего, где есть необычные технологии, например, эмосоционик, способный влиять на настроение человека; отсутствует алкоголь — вместо него общество принимает различные настойки для души и настроения, например, «Релакс и перезапуск», а для достижения быстрой седации можно просто прыснуть в нос специальный спрей. Мир, где можно заранее узнать будет ли у ребенка предрасположенность к агрессии и тд., а если позволяют финансы, то и зачать с помощью ЭКО дитя с идеальным набором генов. Мир, где преступников отправляют на соответствующие уровни в «Янус правосудие», опираясь на их правонарушения, чтобы исцелить и предотвратить шанс рецидива. И все бы ничего, если бы не несколько «НО»...
  
  1. В обществе есть недовольные таким раскладом, ведь вместо длительного или даже пожизненного заключения в тюрьме убийца после терапии отвращением — так называют третий уровень, — может выйти на свободу через несколько дней. И тут в дело вступают яростные противники такой методики, которые выводили меня из себя на протяжении всей книги! Ладно, не всей, по-началу они производили впечатление людей с благими намерениями, но внешность, как мы помним, обманчива, а то, что скрывалось за фасадом смердило за километр и вызывало чувства полного отвращения и праведного гнева.
  
  2. Третий и четвертый уровни — это кромешный ад для заключенных. Да, многие действительно заслуживают подобного жестокого подхода, но, опять же, встает вопрос «что, если человек осужден ошибочно и/или его подставили?», как и в отношении смертной казни там, где она разрешена в нашей реальности. Автор затрагивает актуальные проблематики, показывая, что даже в мире технического прогресса, все равно найдутся слабые места, которые этот самый прогресс никак не может залатать.
  
  3. Так же встает вопрос и о соразмерности наказания преступлению. Сара Мурхэд показывает это на примере отчаявшейся девушки, которая нарушила закон, потому что не имела возможностей для иного выбора. Если эта девушка не желала никому зла, от ее действий не пострадал ни один человек, но пострадали финансы одной крупной компании, то заслуживает ли она того, чтобы стоять на одной скамье с тем, кто намеренно поджег чужое жилище, когда в нем были люди? Неужели она не заслуживает сочувствия и снисхождения, которые позволили бы ей получить своего рода помощь и понимание?
  
  В общем, очень здорово, что автор затронула такие непростые аспекты правосудия, которые дают пищу для размышлений и подпитывают эмпатию, когда ставишь себя на место другого.
  
  

  
  "Говорят, психопаты не способны на сочувствие — так вот, это миф. На самом деле они могут испытывать положительные эмоции, просто не желают их включать".

  Что касается раскрытия процедур наказания на уровнях «Янус правосудия», то я получила ровно то, за чем сюда и шла. Сара Мурхэд отлично проработала эту систему, уделяя внимания важным составляющим, подкрепляя все теориями и фактами об устройстве психики, эмпатии и мозга. Порадовало, что в мире автора нашлось место биопластиковым имплантам, которые вводятся под кожу и длительное время поддерживают седативный эффект — о подобной разработке я читала в нон-фик книге про шизофрению, но пока такие капсулы все еще в стадии разработки. Так же мне понравились рассуждения о психопатах и допущенная автором возможность исцеления психопатии путем правильного воздействия на соответствующие отделы мозга.
  
  Грейс, главная героиня и психотерапевт, несмотря на некоторые недостатки, очень импонировала мне своей гуманностью, верой в людей и искренним рвением и любовью к своей работе. Жаль, что с мужем ей не повезло — Дэн, на мой взгляд, тот ещё моральный урод, который не заслуживает ни Грейс, ни права на сочувствие и понимание.
  
  Автор отлично прописала всех своих персонажей, каждый из которых вызывал определенные эмоции и выглядел вполне себе самодостаточно, а не огрызком картона, который как ни крути и ни склеивай, но подарочной коробкой не станет. Отношения между ними тоже искрили то нежностью и любовью, то напряжением и ненавистью.
  
  Одну из главных интриг я раскусила практически в самом начале, но менее интересным чтение от этого не стало. Сара Мурхэд прекрасно удерживала мое внимание, подкидывая менее значимые, но все же неожиданные повороты и сохраняя высокий вольтаж до самого финала. Если бы не совместные чтения и прочие дела, то я бы точно проглотила книгу за сутки — отрываться каждый раз было очень сложно, да и страницы летели слишком стремительно. Но мне не хватило более ясной завершенности в линии одного из персонажей, вышло как-то скомкано и поверхностно.
  
  Кстати, мне, как книголюбу, было грустно читать, что мир будущего полностью захватили электронные книги, а бумажные стали настолько дорогими, что уже и не в почете. Грустно потому, что такое развитие событий уже не кажется чем-то далеким, но все же надеюсь, что это произойдет лет через 100, когда мне уже будет не до книг и  библиотек.
  
  Короче, триллер очень даже классный получился. Все линии раскрылись в должной мере, автор затронула актуальные темы, создала свой собственный мир, привнесла уместную долю драматизма и натолкнула на интересные думы. Хоть до топа года книга немного не дотянула, но я все равно хочу ее перечитать через несколько лет, чтобы вновь окунуться в атмосферу безумия и сравнить состояние технического прогресса.

  5

  168