Рецензия на книгу

• 

  mulyakov1 мая 2015 г.

  Как же мне нравится читать масштабные романы Кинга, также сильно, как его короткие романы. Да ладно, даже его рассказы захватывают и потрясают. Это я к чему? Адекватно оценивать творчество маэстро я не буду.

  Роман 11/22/63 рассказывает историю учителя, который получил возможность попадать в прошлое, а именно в одну конкретную точку 1958 года. И по наследству от предыдущего прыгуна ему достается цель - спасти Кеннеди. Но для начала, он хочет проверить, какого это вмешиваться в прошлое и пытается спасти семью знакомого уборщика. Вот тут-то всё и начинается.

  Классический герой Кинга - писатель, снова в деле. Обычный парень с идеалами и, на удивление, без вредных привычек, кроме тяги к исправлению мира, попадает в странную ситуацию и ведет себя достойно. Интересно наблюдать, как герой приспосабливается к новому для себя времени, когда газировка была слаще, а жизнь дешевле. Разумеется, герою -Джейку/Джорджу начинает там нравиться, потому что люди приветливы, терроризм еще не превратил всех в параноиков, да и кое-какое будущее ему известно. Согласитесь приятно побыть читером немного? А тут такой шанс, легкие деньги от ставок и знания. Но как это всегда бывает миссия отходит на второй план, когда герой встречает более высокую цель существования - любовь. И тут все летит в ваниль. Джейк/Джордж сильно меняется и так далее, и тому подобное.

  Помимо спасения Кеннеди и любовной линии роман изобилует темами для размышления. О природе зла, о мелких людях, о призвании в жизни, о неслучайных случайностях и многом другом. [Возможный спойлер]. Пожалуй, более всего мне понравился один из последних разговоров Джейка о нитях, которые для себя я сравнил со струнами.

  И, конечно, как обойти стороной основную тему. Изменение прошлого и убийство Кеннеди. Во-первых, не стоит здесь искать ответов на вопросы кто, зачем, почему и заговор ли это. Кинг выбрал одну из версий, привел свои доводы и сам же сказал в послесловии, что тут есть свои допущения. А вот, во-вторых, это более важно и интересно. Кеннеди жив, что из этого получится? Многие задавались этим вопросом и Кинг скажет свое слово, которое можно оспорить, а можно и согласиться, ведь его позиция логична. Все-таки вдумайтесь, глобально изменить прошлое, это какая ответственность, сложность и неопределенность.

  Подведя итог, хочу отметить, что оторваться от книги сложно. Хоть я и поругивал Кинга, что он выше Кинга не прыгает в последнее время, вот доказательство, что есть еще запал, порох, чечевица или что там говорится? Однозначно, книга стоит в первом ряду кинговских романов не отталкивая Милю, Оно и Противостояние, но становясь с ними рядом.

  29

  87