Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 мая 2015 г.

  Сапковский у меня стойко ассоциируется с юностью: как упоительно было в мои 17 зачитываться "Ведьмаком", влюбляться в него с каждой новой книгой всё безвозвратней и неистовей. Это было так давно, но так памятно.
  И вот недавно я дочитала Кинговскую "Темную башню" - новую мою любовь, уже более осознанную, глубинную, строгую. Темная башня. Одно только звучание этой фразы ввергает в определенное состояние предвкушения.
  И вот мне на глаза попалась книга "Башня шутов".

  БАШНЯ. САПКОВСКИЙ.

  Я же женщина, я люблю ушами. Сочетание "башня+Сапковский" оказалось для меня непреодолимым соблазном.
  Мне не хватает слов, чтобы описать, сколь многого я ожидала от книги, сколь высокую планку я изначально ей задала.
  И как велика была моя обида на то, что книга не оправдала этих ожиданий.

  Неплохое историческое фэнтези. Забавное, с двойными смыслами, морем иронии, с хорошей атмосферой, но...
  Каузальная атрибуция сделала свое дело.
  Главный герой мне категорически не понравился: типичный подросток со своими подростковыми проблемами, поиском смысла и опоры в жизни, отсутствием внутреннего стержня, неумением оценить последствия своих действий и полнейшей инфантильностью.
  К сюжету претензий нет, а вот сам текст перенасыщен несущественными размышлениями и ремарками.
  Объем книги совершенно не оправдан содержанием.

  Не ожидай слишком многого, говорят люди.

  Вину за отрицательное восприятие целиком и полностью возлагаю на себя, но - мне не понравилось.

  5

  83