Рецензия на книгу

• 

  raima30 апреля 2015 г.

  Как писать рецензии на абсурдистические книги?
  Я ведь совсем не эксцентрична как автор, у меня нет такого красивого слога как у автора. Вот посудите сами, вы ведь знаете, что в 1997 году Клюев был номинирован за этот роман на Букер? Есть в сети вот такой забавный факт от самого Клюева:
  

  
  1. Клюев о Клюеве
  1.2.Как-то раз Клюеву хотели было дать премию Букера за роман «Книга теней», но потом передумали и не дали. От этого Клюев заплакал, бросился с утеса в море и утонул. Рассказывают, что вскоре после этого он стал в голом виде являться членам букеровской комиссии по ночам и пугать их зловещим смехом.
  Члены букеровской комиссии один за другим сошли с ума — и следующие премии Букера вручали уже совсем кому попало: даже однажды вручили какой-то собаке, которая умела хвостом взбивать гоголь-моголь. При жизни Клюева постоянно с кем-нибудь сравнивали, причем особенно часто — с Кэрроллом, Андерсеном, Булгаковым, Хармсом, Ильфом и даже Петровым. Глядя в зеркало, Клюев обычно недоумевал, как все эти — такие разные! — люди могут сочетаться в одном образе, и громко плакал от такого своего уродства.

  Кстати, я посмотрела на книгу-победителя того года, у нее на ЛЛ всего лишь 3 читателя. Ну и Букер. Может, оно и к лучшему, что ему не дали Букер.

  Так перейдем к роману.
  Меня терзает один вопрос, я вот не поняла, что значит “роман-бумеранг”? Я сначала предположила, что события финала будут как-то перекликаться с началом. Я это что-то не заметила. Может, это элемент абсурдизма? Ну и лан, зато какой красивый эпиграф в начале книги: "Встану 
же 
я,
 пойду 
по 
городу, 
по 
улицам
и площадям,
 и 
буду
 искать 
того,
 которого 
любит душа
 моя... "
  Вот он, я думаю, весь смысл книги как раз в этом. Книга про любовь. Или про одиночество? Пустота в сердце толкает нас искать свою половинку? Или вот именно утрата любимого человека заставляет думать про мистические вещи, про жизнь после смерти, вот он вернется в виде тени, и я потом присоединюсь. И будем мы вместе вечно. Но об этом как-то часто забываешь, автор умело развлекает нас на страницах своего романа, то про цыганку расскажет, и сам же скажет: забудьте про нее. А еще автор подсказал способ убийства ведьмы. Тсс, писать тут не буду, а то мало ли. :) Про Атлантиду слышали? А как насчет греческого мифа про Орфея и Эвридику? Аещезвридика заикается, аещеэвридика играет на скрипке, аещеэвридика купила японскую шаль, аещеэвридика нашла говорящего ворона! Вот говорящий ворон по имени Марк
 Теренций 
Варрон - мой самый любимый герой в книге. Ради него и стоит прочитать книгу, кар! А какой здесь колоритный Аид Александрович, вы просто посмотрите, как он сходит с ума! Подайте срочно тринадцать 
мороженых! Зачем нам сюжет? Когда в книге такие зачетные герои? Не знаю почему, но меня очень завлекло описание Элизиума, я сама, как Петр, переживала, что автор возьмет и не даст дочитать «Руководство по ориентации
 в Элизиуме». И книги не будет в библиотеке завтра! Не будет!!!111

  Но я разочарована в своей электронной версии книги, у меня не было примечаний! Вообще никаких, ни в начале, в середине, ни в конце. А тут такая куча иностранных предложений: то на немецком, то на французском, то на латыни. Чувствую, что я потеряла половину прелести этой книги. Перечитывать снова правильную версию меня как-то не тянет все равно. Вдобавок финал меня совсем не впечатлил, во-первых, я все ждала какого-то непонятного бумеранга, во-вторых, (СПОЙЛЕР) не очень я люблю, когда сами авторы появляются в сюжете.(СПОЙЛЕР)

  Так, как же все-таки писать рецензии на абсурдистические книги?
  Никак. Просто читайте их, и сходите с ума вместе с героями. Кажется, у коллеги появилась вторая тень...

  23

  147