Рецензия на книгу

• 

  mbairak23 февраля 2025 г.

  По итогу сюжет оказался не таким, как я ожидала. Читая, я всё яснее для себя делала вывод на отбор для следующих книг с подобными аннотациями: мне не нравится про измены, свободные отношения, выяснения отношений и метаний героини (ибо мужчина охотник, а женщина без эмоциональной привязки никуда), я за полиаморию в сюжете. А еще мне было жаль

  Пашу. Автор и вправду сделала его преданным псом, на всё согласным. И следуя принятым книжным канонам героиня должна была уйти к нему. Однако, фиг знает почему (возможно, комментарии читательниц на litnet), автор решила иначе и слила эту линию, придумав болезнь герою.

  Эмоции по прочтению смешанные, неоднозначные. Как и поступки героев.

  Я поверила Натану, вернее в его эгоизм. Они с героиней друг у друга первые. Вместе с девятого класса. И тут чувак узнает, что, возможно, пересядет в инвалидное кресло, а жизнь (читай удовольствия) вроде как прошла мимо. Он предложил и героине ничего не оставалось, как согласится. Очень смахивает на неубедительное оправдание автором героя, нет? И без болезни всё было бы ясно-понятно. Такая себе житейская стори. Вот только еще через три года, как бы снова перемкнуло его? А тут можно всё списать на болезнь. Однако, больше всего у меня болело сердце за Пашу)) герой Натана оставил равнодушной.

  UPD. Спустя час: а послевкусие не очень..
  

  11

  152