Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 февраля 2025 г.

  «Милая, книги до добра не доведут, пей лучше шерри».

  Я начну с того, что это издание — не книга, а произведение искусства. Красивая, атмосферная, тематическая. Расчудесная.
  На нее приятно смотреть. Её хочется держать в руках. Она красиво смотрится на книжной полке.

  А теперь поговорим про то, что скрывается под обложкой.
  Господи боже, я никогда так долго не страдала ни над одной из книг или циклом! И самое ужасное, что мне трудно объяснить противоречие из «это было невыносимо трудно читать» и «пусть и год спустя, но я доползла до конца».

  Первую половину первой книги я буквально проглотила. Залпом. Без остановки. А потом забуксовала в том самом болоте, о котором многие пишут в своих отзывах.
  Мне хотелось возвращаться к книге и узнать, что будет дальше, но я никак не могла её преодолеть.
  Я вязла в сюжете и описаниях, словно в чём-то тягучем и медленном. И казалось, что каждые пять, десять, пятнадцать страниц становятся бесконечными.
  Но было и другое: за эти пять, десять, пятнадцать страниц обязательно что-то происходило. Иногда за две страницы на меня вываливали столько, что они ощущались как все двадцать.
  Парадоксально, что при наличии определенной динамики возникало стойкое ощущение, что сюжет (и ты вместе с ним) стоит на месте.

  Пришлось смириться, что вопреки насыщенности на события, книга читается медленно и требует передышек. Словно это я развешиваю по городу фонари, преследую подозрительного старикашку на вокзале, затаскиваю на второй этаж чемоданы приехавших гостей, желаю раскрыть тайны своей семьи или своего прошлого, спасаю черных котов, готовлю ужин на огромную толпу… и всё это одновременно.

  Много тайн, вопросов, ответвлений от основной линии, и всё это как-то хитроумно переплетено, что возникают подозрения, а выстрелит ли каждое повешенное ружьё? Выстрелит. Вопрос лишь в том — когда?
  Здесь нет пустот и уголка, в котором можно отдохнуть. Каждое действие к чему-то вело, и уследить за всей картиной порой становилось трудно.

  Персонажи, от которых ничего не ждешь, раскрывались с неожиданных сторон. А те, кто вели себя благовидно, начинали вызывать этим подозрения. Разве может в Уэлихолне хоть кто-то быть по-настоящему благовидным?
  Но в какой-то момент от всего этого стало приходить ещё большее уставание.

  Если первую книгу я прочитала где-то за 2 или 3 недели (сейчас трудно наверняка вспомнить), то на вторую у меня ушел год. С перерывами, с мучительными вздохами, с уговором читать хотя бы по 5-10 страниц в день, чтобы по чуть-чуть двигаться дальше. Наверное, это было откровенным насилием над собой, но я искренне и честно хотела узнать развязку.

  Развязка узнаваться не хотела, сопротивлялась и затягивалась, как могла. Наверное, последние двести страниц — это сплошное «Смотри, герои близки к спасению, но нет, не тут-то было, вы что, успели забыть про вот эту ловушку? А вот сейчас она сыграет свою роль». Или «Ой, вы думали, что на этом всё? Подождите, у меня ещё не все развешенные ранее ружья выстрелили в нужную цель».

  Обычно я в восторге, когда какая-то мелочь, которой изначально не придаешь значения, выстреливает с огромной силой, но тут десятки этих мелочей, и каждая, вперед другой, пытается выстрелить. Желательно так, чтобы убить читателя.

  В конечном итоге я, на волне изначального восторга перед дилогией, с подозрением смотрю на другие купленные книги автора. У меня есть обоснованный страх, что я попаду в ту же мучительную ловушку, но и робкая надежда, что, возможно, это работа в соавторстве принесла вот такие плоды? Трудно сказать что-то без сравнения. И не люблю делать выводы обо всем творчестве по одной лишь книге. Надеюсь, однажды мне хватит сил ознакомиться с другими книгами автора.

  P.S. Но… нет. «Мистер Вечный Декабрь», когда он однажды выйдет, я точно читать не буду.

  19

  743