Рецензия на книгу

• 

  vikaandvitalik

  29 апреля 2015

  О больном, о вечном, о страшном и неизбежном...
  Вторая книга у Ирвинга, второе откровение, которое несравнимо ни с чем. Для меня этот автор действительно открытие - сначала при чтении возникает ощущение бульварного романчика, потом семейной саги, затем психологического триллера и в конце книги понимаешь, что все эти жанры объединились в одной книге и взорвали тебе мозг.
  "Правила виноделов" - это очень непростая книга, поднимающая очень много вопросов самого разного характера. Во-первых вопрос морали - главная проблема, которую автор провел красной нитью на протяжении всего повествования - нужен ли миру нежеланный ребенок? Доктор Кедр считает, что аборт - это не грех, а избавление, это "Божья работа". Конечно, его позиция может либо одобряться, либо осуждаться. Но у меня вопрос к тем, кто осуждает - Вы готовы усыновить ребенка, которого бросили? Готовы дать ему свое тепло, уют, настоящую семью? Если нет, то почему Вы готовы осудить аборт? Почему считаете, что жизнь в детском доме лучше?...
  Вопрос любви в книге поднят неоднозначно, хотя и ярко выражен. Перед нами Гомер, Кенди и Уолли. Одна любовь на троих, одно счатстье или несчастье, одно страдание и ожидание. Как жить, если твоя любимая не может определиться со своими чувствами и заявляет, что любит обоих молодых людей. По этому поводу у читателя также может возникнуть двоякое впечатление - либо понять этот чертов треугольник, либо осудить. И я обращаюсь к тем, кто попытался ее понять - если Вы считаете, что можно любить двоих сразу, то как по Вашему выглядит счастье? Я не понимаю этого, в любви не может быть троих, это вселенная для двоих, это их таинство, их сказка и наслаждение. У нас же картина трех абсолютно несчастных людей, которые барахтаются в своем же дерьме, которое обозвали любовью...
  И, конечно же, вопрос сиротства... Он неотъемлемо связан с вопросом аборта, хотя и его можно вычленить в романе. Мы видим как непросто сиротам устроить свою жизнь, как много препятствий у них на жизненном пути. И сам автор в повествовании приводит сравнение жизни обычных людей и сирот:
  

  
  Не забывай, у сирот ведь ничего нет. А нужно им все, что и другим людям. И сирота так или иначе это приобретает. Смотрит кругом, видит, что может взять, и берет.
  
  Взрослые верят внукам больше, чем приемышам.

  И можно приводить еще много примеров о том, что автор неравнодушен к этой проблеме. И опять встает вопрос - так неужели же быть сиротой лучше, чем не допустить до этого?
  Выскажу свое мнение, которое сформировалось после прочтения - аборт я не принимаю, если это случай Кенди и Уолли, но вполне понимаю, когда его делает доктор Кедр, зная, что это гораздо лучше, чем рождение сироты, до которого никому на этом свете нет дела...

  17 понравилось

  0

  60