Рецензия на книгу

• 

  Eugenia_Novik21 февраля 2025 г.

  О чем?

  Беллона — город, в котором произошел "апокалипсис". Все новоприбывшие принимают атмосферу города за константу. Здесь могут сгорать целые дома, фонари могут двигаться, как им вздумается, а время идёт по своим правилам: для кого-то проходит один час, а для кого-то — три дня. Кто-то занимается промискуитетом, а кто-то пытается вспомнить свое имя. Здесь царит мнимая свобода.

  
  — Понимаешь, здесь, — (впереди что-то шевельнулось), — ты свободен. Законов нет — нечего нарушать, нечего соблюдать. Делай что хочешь. Отчего с тобой происходит много занятного. Очень быстро — на удивление быстро — становишься... — они подошли к очередному подслеповатому фонарю; шевелился, как выяснилось, дым — телепался на подоконнике в короне стеклянных зубов; похоже на погашенный тыквенный фонарь, — тем, кто ты есть.

  Город — главное действующее лицо, в котором возможно всё. Один человек, например, может заделаться поэтом и носится с чужой тетрадкой, а может стать мародёром, а может просто пытаться вспомнить свой возраст. А может, Беллона — отражение всех людей, живущих в этом городе и поэтому там царит такой хаос?

  
  — Вот ведь город, а? Не хочешь трезветь — здесь самое место. Заходишь в бары — дадут выпить, а денег не возьмут. Вообще ничего не возьмут. И куда ни пойдешь, у всех найдется что покурить или выпить.

  Почему люди продолжают приходить в этот город? Что происходит с его жителями? Есть ли смысл существования в такой свободе? Причем тут поэзия и любовь? Вы, возможно, поймёте, когда прочитаете.

  Для кого?

  Для тех, кто не боится изгваздаться в нечистотах тел при совокуплении. Для тех, кто любит продираться сквозь метафорические смыслы сущего. Для тех, кого не смущает пустая болтовня и мат.
  Для тех, кто хочет разгадать литературную сингулярность "Дальгрена".

  Кому не стоит?

  Если вас коробило при прочтении вышеупомянутых пунктов, то вам не надо это всё.

  Плюсы и минусы. Невозможно их разделить, потому что всё, что вас восхищало в момент прочтения, через сотню страниц будет неимоверно раздражать. И в голове будет лишь одно желание — поскорее закрыть книгу.

  До безобразия красивый язык.

  
  По одну руку лес. По другую, сообразил он, скользко прорысив шагов десять, — только древесная изгородь. Еще шагов десять — и деревья отступили. За ним ему шелестела трава — велела потише.
  Страх унялся, и лукавство страха лепило архитектору улыбки, с которой боролись губы.

  Устаешь. Думаешь: "Можно уже без этого? Можно трава просто будет шелестеть и ничего не говорить?"

  Беспорядочные половые связи. Поначалу это дерзко, грязно, любопытно. А потом: "А может вы будете мыться хоть изредка?". Через двести страниц мысли словами героев: "Да ... вы как хотите!"

  Поиск смыслов в каждой строчке. В начале страстное желание понять "Дальгрен", разгадать загадку Шкета, уловить суть времени, строить предположения о реальности происходящего. Разбираться в хаосе сюжета, отслеживать цикличность событий и разгадывать закольцованность начала и конца. Находить философию в бытовом, наделять Беллону символизмом. А дальше... ну, вы знаете.

  Вердикт.

  Я не могу ее советовать всем. Не потому, что она не имеет литературной ценности, а только потому, что вы сами должны понять нужно ли вам практическое руководство к сексу во всех его проявлениях и гранях? Нужен ли вам сборник нецензурных слов и словосочетаний? Нужна ли вам рефлексия героев? Нужен ли вам город без смысла существования?

  Но я ее точно перечитаю.

  29

  335