Рецензия на книгу

• 

  DrPikaJew

  20 февраля 2025

  Сииииськи и дракооооныыыы навсегдааа! Турутуду! (туру-туу ту, туру-тууу ту)!

  Первая из заявленного пятикнижия Ребекки Яррос вышла действительно неплохая. Мне казалось, что из "отштампованных" не первый раз успешных сюжетных установок, таких как молодой ГГ, попавший в неожиданные условия и начинающий обучение среди сверстников которые шли к этому всю жизнь (Гарри Поттер), сам факт обучения в школе (академии, в данном случае Квадранте) волшебников-всадниковдраконов-когобытонибылоещё "НиТаКиХ КаК вСе"; локальная война с соседними мини-государствами (Игра престолов и почему-то пришел на ум Наруто :D). Приправим всё это драконами, пушто ну кто в здравом уме не любит драконов? И вуаля - получается дикий замес фэнтези-вселенной.

  Попросил бы меня кто-нибудь написать роман про девочку с синдромом Элерса-Данлоса, учащуюся в закрытой школе всадников на драконах и применяющую магию - я бы и за деньги не стал пробовать провернуть такое, т.к. вышла бы явная шляпа. Однако у Ребекки Яррос всё "взлетело", закружилось-завертелось, во много за счет новых механик взаимодействий с драконами, проработанной сюжетной линией, мотивацией сторон конфликтов как глобального так и соперничества между кадетами в Квадранте - всё это по-настоящему затягивает и хочется читать больше и больше, чтобы быстрее узнать чем же закончится дело.

  Драконы есть, сиськи есть, проработанные неоднотипные персонажи есть, различные конфликты типа кадет-кадет, кадет-руководство, кадеты-драконы, всадники-летуны на грифонах - есть. Так почему же отнял полбалла?

  Хочу в этой части рецензии передать привет моей жене Юле (привет!) и я глубочайше надеюсь что придя домой не увижу свои вещи у входной двери. Пришлось снять 0,5 баллов за любовную линию. В этой книге мысли главной героини показаны напрямую в тексте, это важный элемент сюжета, так как есть механизм ментальной связи между персонажами. И пока на горизонте нет предмета воздыханий главной героини всё идёт более-менее сносно (хотя и в его отсутствие она умудряется). Но сама суть связи у двух этих персонажей абьюзивно-манипулятивная: "Он хочет меня убить или трахнуть? Или трахнуть, а потом убить? или убить, а потом..." и это воооообще не зависит от менструального цикла героини, был ли в ближайшем прошлом у нее секс или нет, одет или раздет партнер - она постоянно в состоянии кошки нажравшейся валерианы. Так что посреди диалога можем в очередной раз получить порцию описания сильных и мускулистых рук или мышц играющих на торсе. Я сюда за сюжетом пришел или где? Так что за переизбыток и неуместность похоти оценка снижена, но читать все равно рекомендую.

  10 понравилось

  1

  247