Рецензия на книгу

Князь лжи

Андрей Смирнов

(0)

Deli
20 февраля 2025
Это была одна из моих самых спонтанных покупок в пору, когда я в маниакальном книжном угаре мёл с магазинных полок всё подряд без разбора. У меня полон дом таких неожиданностей. Иногда я их даже читаю. Радости, правда, немного.
Ладно, я особо ни на что не рассчитывал и сразу был готов к чему-то проходному. Аннотация заронила слабую надежду на дарк. И ну кааак сказать, не то чтобы оно было прям тёмным. Скорее, так, слегка темноватая фэнтезяха. Я думал, что она подойдёт для клубной встречи по теме антигероев, однако тут ситуация оказалась, как у Ричарда Скотта Бэккера – все персонажи просто злые сволочи, и никому сочувствовать не хочется.
В целом же читабельно, как ни странно. Мрачняка отсыпано от души, мир детально проработан. Мне попадались отзывы, что, мол, он настолько проработан, что уже перегружен – для такого-то небольшого объёма. Но видел я произведения, реально перегруженные – настолько, что читать было невозможно. И это ещё далеко не тот случай.
Два момента мне особенно понравились. Во-первых, это концепция их главного тёмного бога, но, возможно, исключительно из-за личных заморочек. Его зовут Лицемер, и смысл тут не только в том, что он бог лжи, он ещё в буквальном смысле меняет лица, как маски. И не сразу дошло, что имя его как-то подозрительно похоже на Люцифер. Это на самом деле очень прикольно.
А во-вторых, там есть потрясная астрономическая концепция: солнце, луна и забаненное добрыми богами светило зла – чёрное солнце. Просто мне нравится эта тема сама по себе, нечасто вижу её в сеттингах. Да что там, впервые, наверное, вижу – по крайней мере, в литературе. Вообще магическая система выстроена очень хорошо, но унылое повествование этим не спасти.
В целом не самая плохая ситуация. Да, оно не то чтобы очень запоминающееся. Можно было бы не читать? Можно, ничего б не потерял. Жалею ли я о том, что потратил время? А вот нет, несмотря ни на что.
30 понравилось
0
136

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Князь лжи

Андрей Смирнов

(0)

Deli
20 февраля 2025
Это была одна из моих самых спонтанных покупок в пору, когда я в маниакальном книжном угаре мёл с магазинных полок всё подряд без разбора. У меня полон дом таких неожиданностей. Иногда я их даже читаю. Радости, правда, немного.
Ладно, я особо ни на что не рассчитывал и сразу был готов к чему-то проходному. Аннотация заронила слабую надежду на дарк. И ну кааак сказать, не то чтобы оно было прям тёмным. Скорее, так, слегка темноватая фэнтезяха. Я думал, что она подойдёт для клубной встречи по теме антигероев, однако тут ситуация оказалась, как у Ричарда Скотта Бэккера – все персонажи просто злые сволочи, и никому сочувствовать не хочется.
В целом же читабельно, как ни странно. Мрачняка отсыпано от души, мир детально проработан. Мне попадались отзывы, что, мол, он настолько проработан, что уже перегружен – для такого-то небольшого объёма. Но видел я произведения, реально перегруженные – настолько, что читать было невозможно. И это ещё далеко не тот случай.
Два момента мне особенно понравились. Во-первых, это концепция их главного тёмного бога, но, возможно, исключительно из-за личных заморочек. Его зовут Лицемер, и смысл тут не только в том, что он бог лжи, он ещё в буквальном смысле меняет лица, как маски. И не сразу дошло, что имя его как-то подозрительно похоже на Люцифер. Это на самом деле очень прикольно.
А во-вторых, там есть потрясная астрономическая концепция: солнце, луна и забаненное добрыми богами светило зла – чёрное солнце. Просто мне нравится эта тема сама по себе, нечасто вижу её в сеттингах. Да что там, впервые, наверное, вижу – по крайней мере, в литературе. Вообще магическая система выстроена очень хорошо, но унылое повествование этим не спасти.
В целом не самая плохая ситуация. Да, оно не то чтобы очень запоминающееся. Можно было бы не читать? Можно, ничего б не потерял. Жалею ли я о том, что потратил время? А вот нет, несмотря ни на что.
30 понравилось
0
136

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Князь лжи

Андрей Смирнов

(0)

Deli
20 февраля 2025
Это была одна из моих самых спонтанных покупок в пору, когда я в маниакальном книжном угаре мёл с магазинных полок всё подряд без разбора. У меня полон дом таких неожиданностей. Иногда я их даже читаю. Радости, правда, немного.
Ладно, я особо ни на что не рассчитывал и сразу был готов к чему-то проходному. Аннотация заронила слабую надежду на дарк. И ну кааак сказать, не то чтобы оно было прям тёмным. Скорее, так, слегка темноватая фэнтезяха. Я думал, что она подойдёт для клубной встречи по теме антигероев, однако тут ситуация оказалась, как у Ричарда Скотта Бэккера – все персонажи просто злые сволочи, и никому сочувствовать не хочется.
В целом же читабельно, как ни странно. Мрачняка отсыпано от души, мир детально проработан. Мне попадались отзывы, что, мол, он настолько проработан, что уже перегружен – для такого-то небольшого объёма. Но видел я произведения, реально перегруженные – настолько, что читать было невозможно. И это ещё далеко не тот случай.
Два момента мне особенно понравились. Во-первых, это концепция их главного тёмного бога, но, возможно, исключительно из-за личных заморочек. Его зовут Лицемер, и смысл тут не только в том, что он бог лжи, он ещё в буквальном смысле меняет лица, как маски. И не сразу дошло, что имя его как-то подозрительно похоже на Люцифер. Это на самом деле очень прикольно.
А во-вторых, там есть потрясная астрономическая концепция: солнце, луна и забаненное добрыми богами светило зла – чёрное солнце. Просто мне нравится эта тема сама по себе, нечасто вижу её в сеттингах. Да что там, впервые, наверное, вижу – по крайней мере, в литературе. Вообще магическая система выстроена очень хорошо, но унылое повествование этим не спасти.
В целом не самая плохая ситуация. Да, оно не то чтобы очень запоминающееся. Можно было бы не читать? Можно, ничего б не потерял. Жалею ли я о том, что потратил время? А вот нет, несмотря ни на что.
30 понравилось
0
136

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.