Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 февраля 2025 г.

  Поделка для выжимания слез

  Это милая, добрая, славная книга, которая учит нас милосердию и любви к ближнему. Эта книга заставляет нас по-новому взглянуть на чтение, которое способно сделать нас светлее, чище и прекраснее. Эта книга источает добро и свет.

  Думаю, что примерно так автор представляет себе рецензии на свой роман. И, надо сказать, во многом его мечты сбылись. Кулинарный критик, детективщик и автор колонок в журнале про вино своего добился. Книга пару лет находилась в списках бестселлеров, прессу имеет самую восторженную, а в 2024 году книга была даже экранизирована.

  Однако мне вся эта лабуда совершенно не понравилась. Мнение – абсолютно слабая подделка под как бы истинные ценности с заштампованным сюжетом, бессмысленными ненастоящими героями и ложными установками.

  Что может быть банальнее и примитивнее, чем соединить в одну команду одинокого старика и девятилетнюю болтливую наивную пигалицу с мыслями то как у двухлетки, то как у Шопенгауэра? Что может быть пошлее, чем на протяжении 150 страниц давить на жалость то посредством семейного абьюза, то по схеме «рыночек порешал», то домом престарелых? Что может быть дурнее чем осчастливить всех глупейшим хэппи-эндом? Только одно – сделать книгу лекарством от всех болезней и одновременно, по сути открытым текстом, сказать – если ты любишь читать в одиночестве, то ты несчастен, тебя надо срочно развлечь и вписать в тусовку таких же как ты несчастных.

  Эта книга полна ложными идеями. Например такая – все любят болтливых несносных детей, когда они врываются в твой дом и поучают тебя жизни. Или такая – если ты сидишь дома, читаешь книги и ни с кем не общаешься, то тебя надо срочно спасать. У меня есть новость для господина Хенна. Я не люблю чужих детей. Я люблю читать, играть на приставке, смотреть сериалы и одиночество. Я не хочу ни с кем тусоваться и получать в подарок идиотские книги. Я хочу жить как я хочу, идите, господин Хенн, куда подальше. И свое представление о счастье не забудьте забрать.

  Эта книга переполнена дурацкими персонажами. Мужик, читающий книги на заводе сигар. Старик из дома престарелых, прячущий Стивенсона под одеялом (Стивенсон - это стыдно, серьезно?). Папа, который сначала ведет себя хуже Пеннивайза, а затем вдруг становится святее Алеши Карамазова. Но самый дурной персонаж – директор магазина. Это настолько феерически надуманный картонный злодей, что просто диву даешься как вообще такое в голову пришло. Удивляет только, что вся эта шайка любителей чтения так и не спасла в итоге ее душу (директор магазина – женщина).

  Итог. Сюжет – вымученная глупость. Диалоги – шаблонная скука. Персонажи – пластиковые болванчики, обслуживающие нелепый сюжет. Написано, впрочем, неплохо. Лучше, чем многие бестселлеры.

  У этой книги лишь два достоинства. Первое – в ней есть пара неплохих мыслей о пользе чтения. И второе – она короткая.

  Резюме – для того, чтобы понять, что такое хороший современный бестселлер о доброте и одиночестве лучше почитать Бакмана «Вторая жизнь Уве». А эту книгу читать не надо.

  39

  724