Рецензия на книгу

• 

  drizzle_friday

  19 февраля 2025

  " в его глазах мои желания - воздушный шарик"

  Схватила книгу без раздумий сразу, как выкатили бонус к Долгой прогулке

  Дагермана раньше не читала, много говорят о жесткости и страшном в его книгах. После "Змеи" могу точно утверждать, что "Благоволительниц" никто ещё не переплюнул.

  У книги причудливое построение, текучее, скользкое, вихляет из стороны в сторону. Все части объединены одной красной линией, что вьется как змея - страхом в разных воплощениях, чего со мной не случилось. Я как-то не испугалась Дагермана. Читала в нетерпении, иногда захлебываясь буквами, иногда улетая мыслями в воспоминания о своем оцепенении когда-то. Но тот страх, что задумал Стиг, прочувствовать всеми клетками мне не удалось.
  А удалось уловить скрытую сексуальность, что плещет, словно море, тревогу, она буквально перекрывает кислород, внезапность, она меня затыкала, я возвращалась, перечитывала и широко раскрывала глаза.
  Не очень хочется говорить, что это армейские истории, я их скорее воспринимала, как жизненные, в каком-то страшном историческом промежутке. И больше всех меня захватила "Ирен". Есть в ней хлесткая неудержимость, так свойственная мне. А еще невозможность проживать жизненное настолько, что приходится выбегать в лес и безудержно орать.
  Стиг успевает о многом в них поговорить: о насилии, в том числе сексуальном, страхе за детей, политическом вопросе несвобод, любовных треугольниках, отчаянных и безумных поступках и притяжении бездны. Любопытно было наблюдать за следами змеи: то она реальный персонаж, то оплетает страхом, то появляется в структуре текста. Форма слова здесь яркая, молодая, живая, слова текут, набегая друг на друга и глоток в этом потоке выпить крайне сложно, приходится течь вместе с ним, подчиняясь.
  Большой радостью было встретить Сири Хустведт в предисловии (внимание! читать его требуется строго после всего романа)

  31 понравилось

  867