Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 февраля 2025 г.

  Кто может быть страшнее настоящих маньяков? Правильно, книжные.
  Познакомилась с австрийским автором, и одно из его первых произведений. Градус тут, конечно, сразу закручен. И хоть, меня не пугают кровавые сцены, очень печально, что сейчас по другому читателя не напугать.

  1. Сюжет

  Сабина Немез - комиссар полиции, и в один день ей придётся столкнутся с самым сложным делом в своей жизни, а именно расследовать убийство собственной матери. Надо, сказать, что убийство было непростым, с придумкой, изощрённо спланированным, даже срежиссированным. А сценарием для преступления послужила детская книга про Штрувельпетера. Там, непослушные дети получают жестокие наказания,за свои проделки. Но Сабине только предстоит всё это выяснить и распутать клубок жестокости.
  Но, как же без супер эксперта "с изюминкой"? Без этого, нельзя обойтись теперь в приличной книге. И у Грубера тоже есть такой сыщик- голландец Мартен С. Снейдер. Любитель книжных магазинов, надменного тона и, чтоб ему докладывались в трёх предложениях.

  Параллельно развивается линия Хелен Бергер. она должна была просто подготовится к дню рождения мужа, но получила по почте кольцо и кое что ещё. Нет,это не подарок. А звонок, предупреждение, что она может спасти человека за 48 часов. Но, если полиция узнает, про это, то предложение обнуляется.
  Действующий психотерапевт даже не подозревает, как это задание повлияет на её жизнь.

  2. Штрувельпетер
  Эта ужасная книга существует. Нет,это конечно, стандартная книга со страшными советами, и сама по себе она несёт этакую педагогическую притчу. Дети должны быть опрятными, кушать, не баловаться с опасными предметами. Но эти нотки садизма в картинках и весёлых стишках, могут сыграть какую то кровавую оперу в больной голове.
  

  Но, тут у меня с автором случился бы спор, не сильно ли он красочно обставил места преступлений? И, откуда берётся 48 часов и шанс спасти жертву. Это с его основной легендой, как то не складываться. Зачем спасать провинившихся? Их никто не спасал, да и преступника никто не спасал.

  3. Хелен и Роза.
  Да, тут ещё есть и Роза, но про неё я не расскажу.
  Эта часть истории, немного о жизни, чуть чуть о любви, много о семье, мне понравилась. Жизнь непредсказуемая, судьба этих женщин переплелась, а виноват мужчина. Они обе занимаются психотерапией, и за их работой интересно было пронаблюдать. Хорошо, что автор уделил приемам время. Но без спойлеров не получится. Так, что просто скажу, что персонаж Хелен мне понравился больше всего. И я рада за неё и за Дасти.

  Итог, мне сложно смирится к кучерявым детективам, но я готова признать, что этот автор порадовал больше, чем Карризи и Тилье, те в своих фантазиях бродят по полуфантастическим мирам. Но, более всего мне не поправился архетип Мартена С. Снейдера, этот шаблонный профессор со странностями. , уже надоел. Преступник тоже чисто книжный, но автор попытался описать корень его проблемы и спусковой механизм. Сабина- нормальный персонаж, которому просто сочувствуешь. Линии интересно пересеклись, а расследование пыталось запутать, так что динамики и движения у книги не занимать. Начёт цикла не уверена, а эта книга оставила больше положительное впечатление.

  Содержит спойлерыОткрыть

  22

  195