Рецензия на книгу

• 

  oxnaxy19 февраля 2025 г.

  Проблема таких книг в моем случае – это их известность. «Мизери» известна хорошо и из-за огромного влияния на современную литературу (во многих произведениях есть отсылки к этой книге,также много и подражателей), и своей экранизацией. Последняя по сравнению с книгой достаточно мягкая и добрая, из-за этого изначально у меня и не было желания читать эту историю – я уже всё видела, что мне тут искать. Кажется, книги Кинга я в принципе читаю только по чьему-либо принудительно-добровольному совету, но тут уже ничего не поделать.

  Хорошо, что до «Мизери» я читала и несколько других книг автора, и достаточно мягкая экранизация меня всё-таки не обманула – в книге я ждала чего-то более серьезно и социального. На первых порах ничего для себя я не находила. Разве что и образ самой Мизери оказался не таким «милым» и чистеньким, как в той же экранизации. Это мне действительно понравилось – образ был более реальный и пугающий, более походящий на замкнутую неуравновешенную (мягко говоря) личность. Ещё одной находкой стал непосредственно сам Кинг, а именно заложенная здесь усталость и тяжесть от ожиданий и внимания своих читателей, от их настойчивости и требования писать то, что им нужно. Вот эти два момента мне понравились невероятно. Да и в целом история оказалась наполненное и глубже, нежели я себе представляла. Не могу сказать, что потратила время впустую – историю действительно нужно было прочитать, а не довольствоваться «слухами». Тем не менее, читать её всё-таки следовало гораздо раньше.

  Как маленький итог скажу, что рада тому, что наконец-то познакомилась с настоящей историей, но не могу сказать, что мне это безумно понравилось. Да и так ли мне это было необходимо? Точно нет.

  Содержит спойлерыОткрыть

  17

  735