Рецензия на книгу

• 

  pozne18 февраля 2025 г.

  У меня уже был опыт прочтения книг Страуда, цикл «Локвуд», который получил множество хороших оценок. Меня же он не особенно впечатлил. Когда бралась читать первую книгу «Трилогии Бартемиуса», я никак не связала её с автором «Локвуда». А вот сейчас понимаю: ощущения всё те же. Вроде и неплохо, но немного не то.

  Читать было легко и интересно. Радовала ирония, с которой был описан мир волшебников – надменных и самовлюблённых, рвущихся к безграничной власти. Главный герой мало чем отличается от взрослых и опытных волшебников. Да, ему всего двенадцать, он ещё совсем ничего не смыслит в волшебстве, но готов учиться и постигать. Ради чего? Чтобы доказать, что он лучший. Амбиции ведут его сначала к преступлению, потом к подвигу. Первое впечатление, которое Натаниэль произвёл на Бартемиуса – малявка с писклявым голосом- как-то укоренилось у меня, и по мере развития событий отношение моё к мальчику не изменилось. Сам Бартемиус, джин, которого юный гений фигурально выпустил из бутылки, по всем параметрам должен просто влюблять в себя: он ловок и отважен, умудрён тысячелетним опытом, хитрый, ироничный, не без доброты в душе. Хорош, да и только. Но и он оставил меня равнодушной. Можно было бы надеяться, что сам ход развития истории станет для меня приманкой. Но и здесь особого интереса я не обнаружила. Возможно, книга не на мой рост и возраст. И это не Натаниэль слишком маленький, это я слишком старая для таких приключений.

  В общем, опыт такой: прочитала, познакомилась, пошла дальше.

  32

  318