Рецензия на книгу
Спартак
Раффаэло Джованьоли
Аноним27 апреля 2015 г.Наверное, для исторических романов нужно ставить две оценки: первая оценка – это насколько понравилась книга, как литературное произведение, вторая - насколько понравился герой (событие), как историческая фигура. Ведь, герой, за частую, сам своими деяниями заслужил уважение, оставив неизгладимый след в истории человечества. А читатель, уже имеет определенное мнение о персонаже, составленное на основании школьной программы или СМИ. В книгах же, подобных этой, можно узнать определенные нюансы из жизни героя, которые сподвигли его к тем или иным действиям, и которые были причиной тех событий, что описываются романом. Эти нюансы могут, как превознести значимость историчной личности, так и подорвать авторитет, казалось бы, безгрешного человека. Все зависит от отношения писателя к описываемому герою, или причины, по которой пишется эта книга.
Со строк исторического романа «Спартак» стает понятно, что Джованьоли относиться к этому гладиатору с большим уважением, восхищаясь его отвагой, безграничной самоотверженностью, физической силе и острому уму великого полководца. Чем, безгранично, заразил и меня. Тем : Как фракиец годами, щепетильно вынашивал план восстания, тайно распространяя эту идею среди разных школ гладиаторов. Как он, казалось бы, в безысходной ситуации (когда заговор был раскрыт) смог организовать загнанных в угол гладиаторов и совершить побег, хоть и с очень малым количеством рабов. Как своим, не дюжим умом смог одержать ряд побед над организованными, хорошо вооружёнными легионерами Рима. Как довел количество повстанцев с 600 до 75000 человек, не простых разбойников, а хорошо натренированных, дисциплинированных воинов, достойных восхищения. Как изобретательно проводил сражения, использую невероятные военные хитрости. Все эти добродетели Спартака можно ставить в пример, как лучший объект для подражания.
Подогревая читателя любовными линями сюжета, внутриполитическими интригами, сценами предательства Джованьоли заставляет по новому сопереживать восставшим рабам, во главе с великим гладиатором. Хотя, любовные переживания Спартака меня не очень заинтересовали, но позорное предательство Эвтибиды разожгло во мне, прям таки, личную злобу, к этой персоне. До такой степени увлек писатель меня в бурные события этого восстания, породив во меня чувство личного участия.
Но насколько писатель уважал Спартака, на столько же призирал всю бытность Римской империи. Отвратительные оргии, кровавые бои гладиаторов, презренная жизнь рабов, которых не считают за людей, поклонение развратной тирании, борьба за власть, не имеющая границ приличия, и чрезмерная напыщенность римских граждан считавших себя высшей расой – в этом, по мнению Джованьоли, является основная причина восстания рабов и будущего упадка империи.
И сколь бы явным не был урок истории, спираль развития толкает человечество на одни и те же грабли. В наши дни верхушки власти (олигархия) считая себя полубогами, не якшаются ни каких методов для достижения своих корыстных целей. Некоторые государства, почему то считая себя высшими над другими, идут войной на другие государства. Для толпы создали «зрелище» в виде дешёвых развлекательных программ на телевидение. А оргии, теперь называются – «отдохнуть». Осталось, только, дождаться «Спартака», который придет и вломит всем , по самое ая-яй.5170