Рецензия на книгу

• 

  Tanjakr18 февраля 2025 г.

  Перечитывала.

  Один из лучших романов Грегори.

  Реальная история, которой позавидует любой авантюрный роман, рассказанная девочкой, с раннего детства вынужденной жить в страхе из-за амбиций всех, ее окружающих.

  Роман прекрасен тем, что он рассказывает о тех, кто делал историю (достаточно откровенно), но при этом оказался на обочине. Их место - место проигравших, их репутация создана победителями. Но иногда/периодически именно они были на вершине.

  Ричард Невилл, Маргарита Анжуйская, Сесилия Невилл (та самая, про которую в К. Дж. Сэнсом - Суверен  сказано: "О да. Все началось с Сесиль Невиль.") - неутомимые борцы за власть с Элизабет Вудвилл и семейкой Риверсов. Остальные друзья-соратники меняют стороны как перчатки, аж дух захватывает.

  Среди всего этого гадюшника - две девочки, которые привыкли считать, что их судьба - выйти замуж за королей. И они обе совсем не борцы. Природа на них отдохнула, хотя семейные амбиции вбиты крепко. Их надо учить как не опозорить семейные традиции (Сомневаюсь, что Маргариту Анжуйскую, одну из наставниц Анны, кто-то учил как бороться со всем миром, цепляясь за призраки власти). Поэтому манипулировать ими - милое дело и приятная тренировка. Судьба их - совсем не судьба диснеевских принцесс. И они даже готовы бороться друг с другом за первенство. Но потом показывают пример сестринской любви. Хотя и продолжают каждый свой поступок оценивать с точки зрения: "Что бы сказал папа?" А папа их был - "делатель королей" со всеми вытекающими. Хобби у него такое было, довольно выгодное, но и высокорискованное.

  Интересно встретиться и с маленькой Маргаритой, которой будет посвящен роман про заговоры и конспирацию Филиппа Грегори - Проклятие королей . Мне кажется, что Дочь Делателя королей лучше читать когда уже знаешь, кто есть кто и что будет дальше - слишком много персонажей, постоянно меняющих шкурку; автор не утруждает себя лишним напоминанием былых "подвигов" и характеристиками; перечитывать не скучно. На этот раз Ричард мне не показался очаровательным невинным милашкой. Автор ничего не утверждает, но вероятность отравить всех и каждого у него была примерно такая же, как и у ведьмы Елизаветты, и мотивов не меньше. При этом Анна умирает после того, как она сказала Ричарду, что уверена, что не сможет иметь другого сына (намек на Генриха VIII?).

  Автор, как ей свойственно, насобирала слухов про колдовство и отравления; они являются существенной частью сюжета. Впоследствии они тоже еще пригодятся. Сюжет закручен лихо, чему способствуют реальные исторические события. Даже выбору смерти в бочке мальвазии придан символический характер.

  17

  216