Рецензия на книгу
Осквернитель праха
Уильям Фолкнер
vaffa17 февраля 2025 г.Хотела сказать, что Уильям Фолкнер для меня стал автором погружающим в поток сознания своих персонажей, но это верно для Шум и Ярость, а Когда я умирала пленила и ситуацией, и тем, что автор не дал ни намека на оценку своих героев, лишь сторонний наблюдатель развернувшейся трагедии.
Третий прочитанный роман - Осквернитель праха - наоборот громко заявляет о мнении и позиции писателя на трепетную для него тему. И кто бы мог подумать, это будет детектив от Фолкнера.
Лукас Бичем - чернокожий, обвиненный в убийстве белого; Чарли Мэллисон наблюдатель, не сумевший отказать Бичему в помощи в поимке истинного убийцы.
Однажды Лукас вытащил паренька из-подо льда, тем самым не только спас жизнь мальчишки, но начал медленно проникать в его мысли, давлеть в них, менять отношение к чернокожим. Заставляя видеть неравенство и несправедливость, которые иные игнорируют, чувствовать моральное превосходство Лукаса над ним, белым человеком.
Эта власть, это непонятное влияние толкает Чарли на невообразимое - осквернение могилы, нарушение закона ради убийцы.
Не буду касаться бесконечных сравнений с Убить пересмешника. Вопрос расизма и Юга один из основных, поднятых в книге.
Не так важно, кто убил Винсона Гаури.
Важно, что Винсон белый, а обвинен в его смерти черный.
Голосом Чарли и его дяди Фолкнер пространно и с надрывом говорит на тему угнетения,, войны за равноправие, проигрыша Юга, тщетности навязывания правил проигравшей стороне. Он не отрицает, что проблема есть, но видит ее решение в добровольном принятии Югом новой точки зрения. И говорит, что на это нужно время. Лишь тогда Лукас, убив белого, избежит суда линча и будет осужден, как любой другой белый убийца.
Не буду советовать роман, стиль сложный, надо вчитываться в бесконечно длинные предложения, возвращаться на пару страниц назад, чтобы вспомнить с чего вообще все началось. Возможно (наверняка) где-то я все же мысль упустила. Но для себя утвердилась, что Фолкнера я полюбила.15218