Рецензия на книгу

• 

  nanura26 апреля 2015 г.

  
  Палач не действует по приказу. Он просто выполняет свою работу, он не питает ненависти к тем, кого казнит, он не мстит им, не убивает их только потому, что они стоят ему поперек дороги, угрожают или нападают на него. Его жертвы ему совершенно безразличны. Они ему настолько безразличны, что он может не убивать их точно также, как и убивать.
  

  
  Что есть первое,что начинается обсуждаться и заодно и осуждаться при упоминании этой книги? Да , именно отношения 36- летней Ханны и 15- летнего Михаэля,но на мой взгляд история намного глубже ,больше этого своеобразного перевертыша Лолиты, да и вообще история не об этом....Эта книга не для любителей клубнички..
  Господин Шлинк поднимает очень серьезные проблемы ,задает очень странные вопросы своему читателю - потому что за 70 лет без войны мы уже вроде бы нашли ответы на эти вопросы и поняли как мы относимся к фашизму в целом, к немецким карателям в частности. И книга отнюдь не является попыткой оправдать поступки совершенные Ханной во время войны,но в то же время для меня это было возможностью посмотреть на все это с другого ракурса.
  Мне лично очень мешал момент,что я посмотрела фильм задолго до прочтения книги, на протяжении всей книги я не могла отделаться от образа белокурой красавицы Кейт Уинслет и ничего не могла с этим поделать..И это в какой то мере помешало более целостному восприятию. Я не могу сказать ,что увидела здесь историю Любви, герои оказались нужны друг другу на данном этапе жизни , это не история о том, как люди встретились ,влюбились и пронесли свое чувство через всю жизнь. Здесь все более прозаичнее,но их отношения конечно же оставили неизгладимый след в душе каждого на всю жизнь .Мне показалось мало деталей автор нам дал про саму Ханну,все равно она осталась какой- то загадкой и тайной. Хотелось более полнее понять ее мотивы и поступки. Почему ,если неграмотность так мешала ей она все таки решилась научиться читать и писать уже будучи в тюрьме? Только ради Михаэля ,чтобы вместе с ним читать книги и чувствовать себя не так одиноко? Чтобы была возможность завести с ним переписку? Очень много вопросов и одни лишь догадки....Автор очень сух и лаконичен , а я бы с наслаждением с большими подробностями почитала бы это произведение будь оно вдвое толще заявленного..Но в любом случае я прочитала эту историю с удовольствием, мысли продолжают бегать и крутиться в моей голове,а значит все не зря...
  

  13

  30