Рецензия на книгу

• 

  lantie26 апреля 2015 г.

  О писательнице Айн Ренд я узнала по нашумевшему бестселлеру под громким названием «Атлант расправил плечи», как бы это банально ни звучало. И, как мне стало понятно по многим читательским отзывам об «Атланте», в книге переплетено философское осмысление социальных взаимоотношений, существования человечества, а также экономические и политические вопросы современности. Поэтому, безусловно, книга эта меня заинтересовала. К тому же, отзывы о ней были в основном положительные.
  Немало внимания в отзывах было уделено и личности самой писательницы. Эмигрантка с русско-еврейскими корнями, одна из тех немногочисленных женщин, сумевших создать собственное философское направление.
  Однако, ознакомиться с «Атлантом» мне помешала менее «расхваленная», но, на мой субъективный взгляд, более интересная и содержательная книга «Источник», автором которой и является все та же Айн Рэнд.
  В чем же состоит преимущество этой книги перед знаменитым «Атлантом»?
  Дело в том, что «Источник» с первой страницы втягивает читателя в дальнейшее прочтение истории о действительно уникальном, немного сумасшедшем, но очень самоуверенном Говарде Рорке, знающем о смысле своей жизни абсолютно все.
  Этому человеку удалось устоять под наттиском социального давления, он смог остаться самим собой даже в самых кризисных ситуациях. Будь то, отчисление из архитектурного института за его оригинальность в плане проектирования домов, увольнение с работы за его принципиальность и индивидуальное понимание «всего сущего».
  Говард Рорке был неким раздражителем для «массы» людей, которые только и стремятся повысить свое социальное положение всего лишь потому, что «так надо», не упасть «в грязь лицом» перед людьми высшего ранга и просто для тех, кто запутался в «паутине» социальных взаимодействий и взаимоотношений.
  А, Говард таким не был. Прежде всего, его отличала уверенность в том, что он делает, отличное знание самого себя, своего предназначения, виртуозное умение сдерживать свои эмоции. Он обладал огромной силой воли, помогающей ему отстоять свои идеалы, даже сели они противоречат идеалам всего общества, он никого и ничего не боялся.
  Вот, поэтому, и было интересно узнать, мне как читателю, что будет дальше с этим Говардом, сможет ли он добиться чего-то при таком взгляде на жизнь и таком характере?
  Как оказалось, смог. Действительно, у него все таки получилось реализовать те проекты зданий и домов, которые обычными людьми, приверженцами традиций, могут восприниматься как результат чьего-то фантасмагоричного воображения. Более того, он переплюнул занудного товарища-карьериста, пытающегося догнать Рорка по степени сообразительности и разумности.
  На деле, Говард был всего лишь новатором, не повторяющим во всех своих действиях то, что было создано до, в прошлом. То же касалось и его проектов, он просто не понимал, как это можно строить здания по сложившемуся образцу, и кем этот образец был признан? В итоге, он реализует фундаментальное построение, с высоты которого он смотрит на весь мир, а обычные люди продолжают суетиться и удивляться.
  Он смотрел в будущее, стремился преобразить мир не для людей, не для кого-то, а для себя. А если подумать то, действительно, зачем делать что-то на пользу для кого-то, если как говорится «этот кто-то тебе даже и спасибо не скажет».
  Поэтому, в книге Айн Рэнд дает понять мыслящему читателю, что «к жизни надо проще относиться», быть самим собой, а не продуктом массового общества, который живет и действует в соответствии с общепризнанным уставом, примеривая на себя разные образы и маски.
  Чем еще примечателен "Источник", так это тем, что атмосфера, в которой происходит действие книги, бытовая и в ней отсутствуют какие либо элементы фантастики, нет акцента на субъективных абстракциях, понятен мир вокруг, что придает несомненный уют. Казалось бы главный герой необычный, а все остальное реальное и жизненное. Все как и есть на самом деле.

  6

  113