Рецензия на книгу

• 

  ElenaAnastasiadu

  17 февраля 2025

  Мне захотелось об этих двух книгах рассказать вместе. Объясню почему.

  Арто Паасилинна Год зайца

  У автора читала несколько книг и в каждой из них дикое животное мы видим или как один из главных персонажей, или о нем много говорится ( ну, как медведи , кочующие в романах Джона Ирвинга))

  В этой истории один из участников - трамированный зайчонок, которого согрел на своей груди бывший муж, бывший журналист Ватонен. Его задолбала и бессмысленная работа, и нелюбимая жена. Куда от них сбежать, правильно, куда глаза глядят, в лес. Хоть приключений на его долю и долю зайчонка выпадет немало, он выдюжит. Он, как тот Колобок. И от сотрудников уйдет, и от жены, и от охотников на зайцев, и от собак. Зато будет знаменательная погоня через заснеженные просторы Лапландии, до самых закрытых границ с сопредельным государством и дальше. Заяц за пазухой, ветер в харю, лыжню!

  Этот роман мне показался более сентиментальным и не таким упоротым, зная, как может автор. Но всё равно очень занимательным и порой непредсказуемым.

  8/10

  И вот второй роман, который хочу пристегнуть к теме.

  Аудур Ава Олафсдоттир Человеческое животное

  Здесь тоже поднята тема животного мира - человек. Принадлежит к классу млекопитающих.

  В чем же суть этой истории для меня?

  Двоюродная бабушка главной героини была акушеркой, вспомогательницей при родах, не медсестра, во всех языках мира этой профессии есть название.

  Так вот, занимаясь этим, родственница попутно писала дневники, пытаясь понять и объяснить хотя бы для себя, как так могло получиться, что человек разумный появился как вид. Для сравнения приводит флору и фауну, которые не нуждаются в участии человека. И детеныши практически сразу стают на ноги, и период адаптации краткосрочный. А человеку нужно много времени , чтобы малыш смог начать ходить, говорить и вести себя осмысленно. Всё ли происходит по воле случая? И что человек, как вид , может просуществовать значительно меньше, чем все остальные. Для этих остальных мало что изменится.

  
  То, что не происходит, не менее важно, чем то, что происходит

  Двоюродная бабушка как минимум философ, исходя из дневников.

  Мне кажется, что связь между книгами есть, я так чувствую. В каждой свои темы, но мысль одна - человек не царь и не бог над остальным миром, а его компонент, случайно обласканный природой.

  
  Случайность - странная обусловленность того, что происходит без видимых причин. Может быть, случайность - это Бог?

  10/10

  14 понравилось

  0

  539