Рецензия на книгу

• 

  Pirapoleykin

  26 апреля 2015

  Оказывается, "Чайки" нет в школьной программе! Ах, а я так ждала бурного обсуждения на уроке. Ну, ничего страшного, просто пришлось самой восполнить этот пробел в образовании.
  Пьеса Чехова имеет ряд особенностей, это трудно не заметить. Персонажей практически невозможно однозначно разделить на положительных и отрицательных. Взять хоть Тригорина. По сути, тот еще подлец, но ведь есть в нем что-то очаровательное и располагающее. "Чайка" - не просто пьеса, это сама жизнь с ее непредсказуемостью и наличием противоречивых характеров.
  В "Чайке" Антон Павлович Чехов выразил свои взгляды на жизнь, любовь и искусство. Полное отсутствие авторских отступлений, казалось бы, сковывает полет фантазии и ограничивает возможность автора выражать свое мнение. Но как ловко Чехов одаривает своих героев фамилиями, которые говорят очень много.

  Все герои произведения - люди искусства (или близкие к нему). Их характеры не развиваются по ходу пьесы. Даже Заречная совсем не меняется после всех постигших ее бед. А как не любил тот же Лев Толстой "застой" и статичные характеры. Но сложно приравнять чеховскую неизменность к ненавистной Толстому статичности.
  Всех героев можно сравнить с чайкой - неким образом-символом. Никто из них не может вырваться из обыденности и скуки, которая присутствует даже в искусстве. В итоге, из чайки делают чучело, что символизирует крайнюю степень омертвения души, любви и все того же искусства.
  Но все же это комедия, хоть и сложно это заметить. Действительно, попытки найти себя, достичь своего идеала или обрести смысл жизнь без юмора обречены на провал. С какой серьезностью Треплев реагирует на шутку матери во время постановки своей пьесы, а ведь шутка была вполне безобидной и забавной. Все, происходящее с ним, он воспринимает чересчур серьезно. Это и приводит его к неминуемой гибели.

  8 понравилось

  118